[Fryzjer]

Bo najprawdopodobniej nie masz Stronghold: Warchest. Ten dodatek zawiera dodatkowe postacie, w tym właśnie Marszałka .

[ImpPoland]

Zagłosowałem na Marszałka, nie jest potężny ale czasami zrobi tylu zbrojnych i konnych że masakra. W obronie jest przecietny, ponieważ mógłby robić więcej łuczników. A szeryf? Jedyne co dobre to że robi pałkarzy, kuszników i assasynów, lecz zamek żałosny, mógłby przednią część tą z nizszym murem zrobić od tyłu zamku, bo tak łatwo to podpalić.

[Daniell]

Według mnie lepszy jest marszałek, bo on ma rycerzy, a szeryf pałkarzy i kuszników.

[intel005]

[Krzysztof III]

Według mnie lepszy jest Szeryf, ponieważ używa kuszników i podpalaczy. Zbrojni w jego zamku giną przez asasynów i miotaczy, a włóczników zabijają kusznicy. Ma bardzo dobą gospodarkę: piwo, zwiększona wydajność, więcej wojsk w przeciwieństwie do Marszałka.


Proszę, buduj sensowne zdania, używaj znaków interpunkcyjnych bo naprawdę ciężko jest taki worek myśli ogarnąć.
- Bordinio

[Drizzt]

Zamek jak i obrona u Marszałka leży na dnie, dlatego stawiam na Szeryfa

[Cezarek1998]

Oba boty cienkie , nie mam zdania tzn. Obaj boty na tym samym poziomie

[DarnokOk]

Lepszy jest szeryf, ponieważ buduje dobrą gospodarkę, tylko że ciasne budynki można podpalić a marszałek... żal ponieważ może i ma taką gospodarkę tylko że żal tyczy się jego muru, nie rozumiem po co on robi taki mur wokół siedziby, wygląda beznadziejnie i jeszcze wystarczy na niego trochę asasynów i po nim bo mury są połączone z siedzibą co jest błędem bo aski od razu tam włażą i po nim a z szeryfem to najlepiej użyć niewolników całą masę i znowu aski oraz konnych, machiny oblężnicze, oraz można dodać do zestawu zbrojnych/rycerzy/kuszników/pałki (nie potrzebne skreślić)

[Jovan]

Oczywiście, że Szeryf. Marszałek to jakaś totalna pomyłka. Zdecydowanie najgorszy bot. On prawie w ogóle nie robi wojska, nie wiem o co tu chodzi. Szeryf korzysta z dobrych jednostek i potrafi się jako tako rozbudować. Jest dość podobny do Wieprza. Jednak jego zamek jest niesamowicie łatwo spalić balistą. Szeryfa zaliczyłbym do dolnych rejonów stanów średnich, a Marszałka do totalnego dna.

[Kamil]

Kusiło mnie więc zrobiłem test każdy miał po 40 k i co zaaobserwowałem?? Marszałek atakując rycerzami kompletnie sparaliżował gospodarkę szeryfa, -praktycznie cały czas niszczył mu budnki a gdy szeryfowi udało się zabic kilku rycerzy marszałka ten natychmiast szkolił nowe jednostki, powiem szczerze że więcej się spodziewałem po szeryfie... ponadto w czasie gdy marszałek atakował 3 razy szeryf nie uczynił tego ani razu

[Przemas lr]

Szeryf ma lepszą gospodarkę, jednostki. Marszałek to jakieś nie porozumienie

[Schadow]

Oczywiście, że Szeryf. Choć Marszałek rycerzami może nam rozwalić sporo farm. Jak dobrze pamiętam to aż 1\3 jego wojsk to rycerze reszta to łuki.

[ Dodano: 7 Grudzień 10, 16:58 ]
Według mnie ich statystyki względem siebie wyglądają tak.
Szeryf:
Atak 6\10
Obrona 7\10
Gospodarka 7,5\10
zamek 6\10

Marszałek
Atak 8\10
Obrona 5,5\10
Gospodarka 5\10
zamek 4\10

Ogółem : Szeryf 26,5\40
Marszałek 22,5\40

Jak robiłem test to szanse wydawały się takie same, ale go nie dokończyłem .

[Przemox]

UP jest do tego taki program

[Willhelm III]

Przemox, jaki program i do czego? Najpierw prosisz żeby Ci sprzedali konto, teraz spamujesz, weź się synek ogarnij...
A co do tematu: Marszałek ma lepszy atak, bo atakuje rycerzami i stara się zniszczyć jak najwięcej bydynków, a Szeryf lepszą obronę, bo stosuje pułapki i operuje ogniem.