Na forum.stronghold.net.pl wykorzystujemy ciasteczka. Jeśli jeszcze nie masz dość tego typu komunikatów, więcej informacji znajdziesz w Polityce Cookies. zamknij
Hmm... ogólnie wtedy layout pasował bardziej do strony Tamten był dobrze dopasowany do strony.
Uwagi :
Logo posiada elementy czerwone przez co lepiej pasują do niego nagłówki w kolorze czerwonym Mniej więcej chodzi o postać z sh2 tarcza i pelerynka ;s
Czcionka nagłówków jest nieco za duża przez co "Menu główne" ma efekt tak jakby wychodzenia poza obszar menu (jeżeli wiecie o co mi chodzi ).
Nagłówek niusów czyli środkowy jako tekst ? też nie za bardzo pasuje skoro nagłówki menu są jako obrazki, to nagłówek środkowy również powinien być obrazkiem z taką samą czcionką ;]
To na tyle sam nie jestem i nie uważam się za jakiegoś pro grafika.
Logo posiada elementy czerwone przez co lepiej pasują do niego nagłówki w kolorze czerwonym Mniej więcej chodzi o postać z sh2 tarcza i pelerynka ;s
Nagłówki w kolorze czerwonym na pewno lepiej by pasowały, ale nie byłyby czytelne. Myślałem, że ta sprawa jest już zamknięta...
[PLK]PitaKura napisał/a:
Czcionka nagłówków jest nieco za duża przez co "Menu główne" ma efekt tak jakby wychodzenia poza obszar menu (jeżeli wiecie o co mi chodzi ).
Masz rację. Wcześniej jakoś tego nie zauważyłem. Poprawię przy najbliższej okazji.
[PLK]PitaKura napisał/a:
Nagłówek niusów czyli środkowy jako tekst ? też nie za bardzo pasuje skoro nagłówki menu są jako obrazki, to nagłówek środkowy również powinien być obrazkiem z taką samą czcionką ;]
Wiesz jak fajnie tworzy się nagłówki graficzne z 53 różnymi tekstami? Z resztą, co z SEO? Wytykasz mi inne błędy, a pasuje ci to, że nagłówki to zwykłe obrazki, zamiast <hx>
Zabrałem się za modyfikację i unifikację wszystkich plików, tak, żeby nigdy w przyszłości nie mieć już z tym problemów.
Obecnie nagłówki nie są zbyt ładnie sformatowane, ale będę nad tym pracował. Najprawdopodobniej dam im ciemnoczerwone tło graficzne w formie wstęgi materiału, co zrekompensuje zamianę obrazków na tekst. No i utrzyma kolorystykę.
Z resztą, co z SEO? Wytykasz mi inne błędy, a pasuje ci to, że nagłówki to zwykłe obrazki, zamiast <hx>
Żeby strona była SEO to huhu 200 podstron do modyfikacji jak mówiłeś, 200 nagłówków środkowych, no menu i reszta bocznych kolumn to edycja css i html i masz seło xD Pozatym tu nie chodzi o sam tekst nagłówków (to ma skąpe zastosowanie do seo, no chyba że je robisz <h1><h2><h3> wtedy google to rozpoznaje jako coś "ważnego"). Głównie Odyn, chodzi o <title> </title> i content w head ;] No i słowa kluczowe, ale jak wiemy google je ignoruje, chociaż warto i je dobrze dobrać, bo nie wiadomo na co genialnego wpadną włodaże google.
Robię A właściwie to już skończyłem. Tam gdzie to było możliwe i miało sens, to używałem wszystkich trzech nagłówków.
Mam już koncepcję jak robić strony, żeby cała powtarzalna treść była include'owana, a reszta pliku wraz z <title> mogła być unikalna. Niestety na s.g-o.pl nie widzę możliwości wprowadzenia takiej struktury. Chyba, że ktoś ma ochotę spędzić kilka(naście?) godzin nad plikami, z których składa się strona
Jedyne co mi się nie podoba w nowym wyglądzie strony to napis A"Wiadomości". Niezbyt nadzwyczajna czcionka itd. Nie jest oprawiona tak jak tamten napis "Wiadomości".
_________________ Przesyłam Ci ziarno gorczycy, abyś mógł posmakować i zaakceptować gorycz mego zwycięstwa - Aleksander Macedoński w liście do Dariusza III.
[quote:ef6a6e3441]Wiesz jak fajnie tworzy się nagłówki graficzne z 53 różnymi tekstami? Z resztą, co z SEO? Wytykasz mi inne błędy, a pasuje ci to, że nagłówki to zwykłe obrazki, zamiast <hx> [/quote:ef6a6e3441]
[b:ef6a6e3441]Odyn[/b:ef6a6e3441] - poczytaj o [url="http://www.mezzoblue.com/tests/revised-image-replacement/"]image-replacement[/url] (najlepsza będzie tutaj metoda "Gilder/Levin Method") .
[quote:ef6a6e3441]Mam już koncepcję jak robić strony, żeby cała powtarzalna treść była include'owana, a reszta pliku wraz z <title> mogła być unikalna. Niestety na s.g-o.pl nie widzę możliwości wprowadzenia takiej struktury.[/quote:ef6a6e3441]
Wiesz jak fajnie tworzy się nagłówki graficzne z 53 różnymi tekstami? Z resztą, co z SEO? Wytykasz mi inne błędy, a pasuje ci to, że nagłówki to zwykłe obrazki, zamiast <hx>
Odyn - poczytaj o [url="http://www.mezzoblue.com/tests/revised-image-replacement/"]image-replacement[/url] (najlepsza będzie tutaj metoda "Gilder/Levin Method") .
Trochę poczytałem, ale nie widzę możliwości zastosowania czegoś takiego u nas. Z obrazków zrezygnowałem głównie przez ich ograniczenia i trudność w aktualizacji. Używając tekstu w <h1> mogę wpisać co mi się podoba, nawet jeśli potrzebne będzie na to kilka linii.
Siwy napisał/a:
Cytat:
Mam już koncepcję jak robić strony, żeby cała powtarzalna treść była include'owana, a reszta pliku wraz z <title> mogła być unikalna. Niestety na s.g-o.pl nie widzę możliwości wprowadzenia takiej struktury.
Jak będziesz to robić ?
Pod długim rozmyślaniu doszedłem do wniosku, że nie będę zmieniał struktury strony. Bardzo możliwe, że pozytywnie wpłynęło by to na pozycjonowanie względem innych słów kluczowych, ale wymagałoby to zbyt dużo pracy. Głównie przez to, że wszystkie odnośniki wewnętrzne zmieniłyby formę z /index.php?id="NazwaPliku na /NazwaPliku.php .
O ile zmiana wszystkich linków wewnątrz plików nie byłaby taka trudna przy użyciu odpowiednich narzędzi (np. Windows GREP), o tyle zmiana linków prowadzących na s.g-o.pl z innych stron jest niemożliwa... Można by było co prawda użyć mod rewrite, ale na tym serwerze nie ma takiej opcji
A wracając do samej metody... Zamiast include'ować treść podstrony do kompletnego index.php metodą GET, można by było powrócić do najprostszego rozwiązania, gdzie każda podstrona zawiera cały szablon strony i jest otwierana bezpośrednio. Tylko, żeby nie powtarzać tego samego kodu na prawie 150 podstronach każda z nich zawierałaby tylko podstawowe elementy jak <html><head><body> + własny <title> i meta description, a reszta byłaby include'owana z wspólnych plików. Na przykład cała zawartość <head> (poza title i description) znajdowałaby się w jednym pliku, logo i lewa kolumna ze wszelkimi div'ami w kolejnym, prawa kolumna i stopka w jeszcze innym...
[quote:38bda9ece2"]Jedyne co mi się nie podoba w nowym wyglądzie strony to napis A"Wiadomości". Niezbyt nadzwyczajna czcionka itd. Nie jest oprawiona tak jak tamten napis "Wiadomości".
Szczerze mówiąc ja też wolałbym obrazki, bo ich wygląd można dużo lepiej kontrolować, ale tak jak pisałem wcześniej, są one zbyt trudne w aktualizacji i zbyt mocno ograniczają długość tekstu...
Jedyne rozwiązanie jakie teraz widzę, to zastosowanie graficznego tła pod tekstem nagłówka, ale jakoś nie wychodzi mi jego stworzenie Jest też szansa na zastosowanie bardziej stylowej czcionki, ale nie wiem czy coś z tego wyjdzie.
Co do metody includowania... Kilka plików includowanych... Nie ;P. Lepiej jedno head.php i jedno foot.php . Ja używam tego sposobu na swojej stronce - http://www.kurshtml.boo.p...mek,ramki.html. Oczywiście zamiast tylko osobnego <title> doda się w tym samym pliku słowa kluczowe i opis. Z tym, że zamiast
Kod:
<?php include $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].'/head.php'; ?>
Właściwa zawartość strony...
<?php include $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].'/foot.php'; ?>
używam zwykłęgo include, w sensie bez $_SERVER blabla tylko po prostu <?php include('head.php'); ?>... Ale to jak Ci lepiej.
Jednak, jeśli mamy opartą stronkę na $_GET to także bardzo łatwo można mieć unikalny <title> i jakieś tam meta-dane. Rozumiem, że treść includujesz instrukcją warunkową switch ? No tak chyba najprościej. Tak samo includowałbyś treśc <title> metatagów itp. Chyba rozumiesz o co mi chodzi . Wtedy masz tak naprawdę jeden plik który się "powtarza". I właśnie ta metoda by była chyba najlepsza, skoro wszędzie są już adresy do podstron strony typu index.php?id=podstrona...
To samo możesz robic poprzez :
file_get_contents(plik txt html itd.,);
Co do nagłówków ... siwy po co CSS ? biblioteką gd możesz generować fonty na danym obrazku Przykład ? proszę..
http://www.csaction.pl/serweryffa.php
Statusy wykonane na obrazku niestandardową czcionką
//dodano kiedyś tam xD//
A nie jednak lepiej w css to zrobić w twoim przypadku W końcu googlebot nie widzi co jest napisane na obrazku ;D
Co do metody includowania... Kilka plików includowanych... Nie ;P. Lepiej jedno head.php i jedno foot.php
Czepiasz się drobnych szczegółów... Nie prosiłeś o dokładny schemat jaki chciałem zastosować na stronie, więc podałem ogólne założenie Jeśli chcesz tylko head.php i foot.php, to co z prawą i lewą kolumną?
Siwy napisał/a:
używam zwykłęgo include, w sensie bez $_SERVER blabla tylko po prostu <?php include('head.php'); ?>... Ale to jak Ci lepiej.
Ja też używam tej drugiej konstrukcji w obecnym szablonie.
Siwy napisał/a:
Rozumiem, że treść includujesz instrukcją warunkową switch ?
Nie używam metody ze switch. Przy ponad 100 podstronach to byłoby szaleństwo...
Nie za bardzo rozumiem jak widzisz dołączanie indywidualnego <title> dla każdej podstrony. Mógłbyś to lepiej wyjaśnić?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
. Czcionka też była ok... Ale wybrzydzacie 
.
Logo posiada elementy czerwone przez co lepiej pasują do niego nagłówki w kolorze czerwonym 
).
Jest też szansa na zastosowanie bardziej stylowej czcionki, ale nie wiem czy coś z tego wyjdzie.
