[ponceriusz]

mi trochę łatwiej się walczy z wilkiem, niż z fryderykiem, ale chce oceny innych


wiem, że jest już trochę takich tematów, ale nie dla wszystkich są bezsensowne, więc już nie piszcie o tym

[jankes1124]

Dla mnie lepszy jest Wilk. Według mnie jest jednym z najlepszych władców (gospodarka, wojsko itp.) na pustyni. Fryderyka zaliczam do bardziej niższych sfer.

[Piotrek]

Ja uważam że jest wilk lepszy ma w obronie balisty smolne rowy i wilcze doły, ma także lepszą obronę......

[ponceriusz]

fryderyk często wysyła pojedyńcze katapulty i rycerzy, którzy niszczą budynki, ma trochę gorszą obronę, atak porównywalny, ale częstszy

[jankes1124]

Ponceriusz duża litera na początku zdania i "." na końcu zdania... Fryderyk kojarzy mi się z taką osobą przechwalającą swoje siły... Wilk też taki jest, ale co prawda może się przechwalać, bo posiada nieprzeciętną armie... Zbrojni, pikinierzy, kusznicy, katapulty...

[All Filippo]

Wilk za przemyślne (mniej więcej) działania.

[Lord Radek I]

Oczywiście , że Wilk. Ma lepszą gospodarkę , obronę i atak. Jedynym plusem Fryderyka jest to , że już na samym początku atakuje konnymi.

[Lord Smerf]

Wilk dostosowuje swój zamek do miejsca i środków na rozbudowę, czego nie można powiedzieć o Fryderyku. Zamek Wilka w prawie każdym z wariantów jest lepszy od zamku Fryderyka. Poza tym Wilk atakuje z większą siłą niż Cesarz. Lepszy jest Wilk.

[Fryzjer]

Moim zdaniem wygra Wilk. Ma lepszą defensywę i silniejsze ataki. Fryderyk posiada dobrą gospodarkę, ale to nie wystarczy by pokonać angielskiego diuka ;].

[Fryzjer]

Ostatnio przeszedłem kilka mapek z Wilkami i powiem Wam, że Volpe jest jedynym botem, z którym miałem kłopoty od dłuższego czasu . Nawet w walce 1 vs. 1 może ostro nam wjechać w miasto. Dlatego podczas walk z Wilkiem zdecydowałem się na budowę małych zameczków, łatwiejszych do obrony.
Atak angielskiego diuka jest bardzo silny jak na bota. Używa Pikinierów, Wojowników, Kuszników, Katapult, Balist Ogniowych... Naprawdę, czasem może nieźle nam pomieszać szyki.
Zaś obrona - bardzo zróżnicowana i czasem nawet trudna do przejścia. Kiedy grałem w Ostrzegawcze Bębny, ostatni Wilk skosił 3 moje ataki, dopiero czwarty przyniósł oczekiwany sukces. Wiem, że można to uznać za efekt słabego grania, ale do tej pory zawsze mój pierwszy atak odnosił sukces. A więc Wilk jest naprawdę potężnym władcą, na pewno silniejszym od Fryderyka .

[marczewek]

Pewnie wilk,
ale to też zależy od tego jaki zamek wybuduje...
bo czasem te jego zameczki są jakieś niemrawe.

[DarnokOk]

Oczywiście nasz stary poczciwy Wilk :-):-) A fryderyk nie ma żadnych szans z nami gdy mamy sporo łuków, kuszy na murach oraz mangonel balist itp. ale radze i tak dać sobie sporo zbrojnych z europy koło siedziby.

[Kamil]

Hmm , robią podobne rodzaje jednostek a mimo wszystko wilk obraca w pył zamek fryderyka a to dlatego że Fryderyk strasznie wolno szkoli żołnierzy , ponadto zrobiłem test i gdy Fryderyk miał 50 wojska to armia wilka liczyła ponad 200 żołnierzy:)

Przez tą słabośc Fryderykowi mogą sprawic kłopot teoretycznie słabsi przeciwnicy , którzy bardzo szybko szkolą armię np wąż

[Erek]

Oczywiście że wilk , Fryderyka ja pokonam za pierwszym razem z armią z ponad 50-ciu żołnierzy , wilk ma lepszy zamek i wiecej żołnierzy.

[Schadow]

Według mnie jest to Wilk. Niedawno grałem w misję ja na Wilka, tyle że on ma 40000zł, a ja 3000zł nie miałem z nim problemu, ale widok twierdzy Wilka zrobił na mnie wrażenie, pełno wież, a na nich kusznicy, łucznicy i balisty wydaje się, że oblężenie będzie trwało długo, ale miał bardzo słaby punkt mała brama na zachodzie od głównej prowadząca zaraz do siedziby lorda nie była osłonięta fosą, pułapkami czy murem tam też ruszyłem i spokojnie go pokonałem. Wilk jest jednym z najlepszych botów gdy gra przeciwko innemu, lecz gdy spotka się z graczem szukającym słabych punktów nie jest taki straszny choć ma wiele plusów.