Na forum.stronghold.net.pl wykorzystujemy ciasteczka. Jeśli jeszcze nie masz dość tego typu komunikatów, więcej informacji znajdziesz w Polityce Cookies. zamknij
Oceniłem 2/10 czyli "Zawiodłem się na Firefly".
Uzasadnienie: Trzeba czekać chyba 30 sek na 1 żołnierza, co jest w ogóle jakąś totalną pomyłką, nie zaznaczyłem 0/10 dlatego iż grafika nie jest najgorsza, a po za tym to dno.
Ja przynajmniej się cieszę że Firefly wydała patche które naprawiły najistotniejsze błędy. Szkoda że kampania jest za trudna, ja nie mogę skończyć 8 misji kampanii militarnej nawet na łatwym poziomie, wystawiłem ocenę 6/10.
jak stanieję-kupię i ściągne najnowsze patche jakoś przejdę nie?
_________________ Wywalam z tego forum z żalem...żegnajcie i przepraszam za spam itd. nie będę się mścił spamem na ludziach którzy mają rację popiszę tu jeszcze i poczekam na bana...
Gra w: SH, SHC, SH2, SH3
Wiek: 27 Posty: 5 Skąd: Małopolska Medale: Brak
Wysłany: 25 Lipiec 12, 21:52
Jakoś irytują mnie wszyscy którzy twierdzą że Stronghold 3 nie za dobrze wyszedł studiu firefly. Z początku też nie akceptowałem wielu rozwiązań jednak gra jest daleko bardziej realistyczna niż w przypadku poprzednich części. Rozwiązania takie jak sekundowe naliczanie ludności wymusza od gracza więcej kreatywności w podejmowaniu ataku jak i obrony, stosowaniu coraz lepszych rozwiązań, a nie jak to bylo w poprzednich częściach kiedy obrona zamku polegała na ustawieniu niepokonywanych ilości kuszników/łóczników na murach. Żaluje że nie ma trybu potyczki w grze ponieważ, dla osób nie mających z kim grać w multiplayer zabawa kończy się na kampani militarnej i paru obleżeniach. Uważam jednak że Stronghold 3 stanowi mocną podstawę aby w przyszłości firefly studios po wyciagnięciu odpowiednich wniosków i naprawieniu błedów mogło stworzyć kolejną wspaniałą strategie która przejdzie do histori i będzie pamietana po wielu latach tak jak pierwsza część gry stronghold. trzymam za to kciuki.
PS.120 post!
Z tej okazji skoro już jestem na 1 stronach gazet chcę pozdrowić Całą rodzinę,szkołę i twórców gothica że dobrali tak wymagania że weszły mi wszystkie części heh
_________________ Wywalam z tego forum z żalem...żegnajcie i przepraszam za spam itd. nie będę się mścił spamem na ludziach którzy mają rację popiszę tu jeszcze i poczekam na bana...
Ostatnio zmieniony przez TwierdzaBoss 26 Lipiec 12, 19:24, w całości zmieniany 2 razy
Gra w: SH, SHC, SH2, SH3
Wiek: 27 Posty: 5 Skąd: Małopolska Medale: Brak
Wysłany: 27 Lipiec 12, 10:26
Wydaje mi się że większość osób zawiodło się na tej części przez to jak wielkie nadzieje z nią wiązały, a według mnie firefly troszeczkę pośpieszyło się z wydaniem tej części, ponieważ ,,goła'' wersja zawiera dużo bugów. Na początku też skreśliłem tą grę jednak kiedy ostatnio stwierdziłem że nie można tak pochopnie oceniać i zacząłem grać w nią odnowa, ale tym razem pobrałem wszystkie możliwe patche to gra zaczęła mi się podobać. Wydaje mi się że jest dużo bardziej realistyczna niż poprzednie części i przede wszystkim dużo trudniejsza, a według mnie strategia to nie jest tworzenia olbrzymich nie pokonanych wojsk, lecz umiejętne, jeszcze raz podkreślę UMIEJĘTNE użycie dostępnych środków dla pokonania przeciwnika. Już kilka razy wspominałem w innych postach o tym że to co mi się nie podoba w poprzednich częściach to to, że jeśli grasz z kimś w multiplayer to po 45 min każdy z graczy ma taki zamek że nie ma żadnej możliwości przebicia się przez obronę nawet jeśli by 3 atakowało na jednego. Moja wypowiedź jest w pełni uzasadniona gdyż już wiele razy spotkałem się z tą sytuacją, a żeby urozmaicić grę graliśmy na samych łuczników i włóczników przez co gra była dużo przyjemniejsza i przysparzała więcej radości, biorąc pod uwagę to że doskonale znam od wielu lat moich przeciwników.
Pozdrawiam
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum