[fubu35]

Jakie według was są najwieksze wady i zalety SH2?
Według mnie:
-Obrzydliwe jednostki
-Beznadziejne animacje walki
-Mało umocnień defensywnych(nic oprócz murów i wież oraz jakiś tam kamieni..)
-Mało rozbudowana
-Problem z ustawianiam łuczników na wieżach oblężniczych
-Mało opcji ustawiania w trybie kingmaker
+Nawet dobra grafa...(jak na tamte czasy)
+Ciekawy klimacik
+Dobra muzyka
+Dobrze odwzorowane zamki
+"Symulator zamku"
+Edytor pozwala na bardzo wiele
+Średnia kampania(za krótka i trochę powolna)
+Multiplayer rekomensuje Kingmakera
I jeszcze kilka innych..
Ogólnia ciekawa gierka chociaż nie taki hicior jak 1
Oceniajcie

[ Dodano: 10 Maj 10, 16:28 ]
UP ...

Mały edit. Crux

[Drizzt]

-Beznadziejne animacje walki - możesz mi to wyjaśnic? Animacje w stylu?
-Mało umocnień defensywnych(nic oprócz murów i wież oraz jakiś tam kamieni..) Tak samo jak w twierdzy 1 plus w wieżach można stać na pierwszym poziomie i strzelać przez dziury/ę
-Mało rozbudowana - Tutaj się zgodzę.
-Problem z ustawianiam łuczników na wieżach oblężniczych - Rzeczywiście wielki minus. Omg.
-Mało opcjii ustawiania w trybie kingmaker - wg. mnie jest wszystko co trzeba.
+Nawet dobra grafa...(jak na tamte czasy) - Grafa jakoś specjalnie dobra nie jest, ale rok 2005 już "kazał" zrobić grę w 3D
+Ciekawy klimacik - Jeśli chodzi o kliamat to właśnie wyszło im to bardzo nieciekawie. w SH:Crusader ja go najbardziej czułem.
+Dobra muzyka - Jeśli się dobrze wsłuchamy to można naprawde zobaczyć jej "piękno"... że się tak wyraże
+Dobrze odwzorowane zamki - yyy?
+"Symulator zamku" - Trudno powiedzieć symulator zamku. Akurat to wszystko od nas zależy a życie średniowieczne na pewno trochę inaczej wyglądało
+Edytor pozwala na bardzo wiele - Tu się zgodze
+Średnia kampania(za krótka i trochę powolna) - Mogli rzeczywiście ją bardziej rozbudować ale raczej plusem to nie jest.
+Multiplayer rekomensuje Kingmakera - Czy ja wiem. Ja w multi cholera nigdy nie miałem poczucia takiej fazy w porównaniu do Crusadera.

[fubu35]

Animacje-Są dosyć słabe jeżeli kmieć umie machać 3sposobami widłami a rycerz wali mieczem jak pijany to sory...
Oprócz tych wież i tej "dziury"zrobili by machikuły,Mury obudowane "daszkiem z drewna",jakieś pomieszczonko dla żołnierzy w wieżach,Więcej bram z jakimś dodatkiem np.wrzącym olejem itd....wiesz o_co chodzi
Porównaj opcję kingmakera twierdzy krzyżowiec z SH2 a także brak komunikacjii z komputerem w SH2
Mi klimat się podoba....
"Symulator zamku"Niema lepszej gry przedstawiającej życie na zamku....
Pozdro

[Drizzt]

Oprucz - Oprócz
Kżyżowiec - Krzyżowiec.
oco - o co

Jeśli chodzi o animacje, to ja tam nie widze jakby Rycerz walił jak pijany a to, że Kmieć zadaje ciosy w róźne 3 sposoby jest czymś złym? Jeśli chodzi o elementy obronne to moim zdaniem jest, ile trzeba. Przecież wszystkiego robić nie będą, a machikuły nie są jakimś ważnym elementem, bo na murach właśnie łucznicy i kusznicy szybciej powinni padać. Jeśli chodzi o te daszki z drewna to mamy na dwóch rodzajach wież takie. 3d to nie 2d, cięzej niektore elementy zrobić, moim zdaniem wszystko dobrze się sprawuje i 3 rodzaje bram ( najważniejszych ) wystarczą. A wrzący olej mogą wylewać saperzy. Jeśli chodzie o królotworce to masz tutaj ustawianie rang dla siebie, przewagi jak i sojuszy, oraz ustawiania przeciwników - tego nie rozumiem.
A to, że niema lepszej gry przedstawiającej życie na zamku nie oznacza tego, że coś jest symulatorem.

Tak apropo radzę ci zmenić podpis

[fubu35]

taaa dzięki za opinie...
Oco wam chodzi z tym opisem
No wiesz twierdza 2 mogła być najlepsza no ale...nie jest a dlaczego?Bo chociażby te MICHIKUŁY coś by urozmaiciły.....A koszty produkcjii i oprogramowania były nieco większe niż w krzyżowcu XD

[McGregor]

+ Możemy do woli "kręcić" mapą - Tego brakowało w "Jedynce" - nawet jak spłaszczyło się budynki nie widać niektórych rzeczy i jednostki "gubiły się"
+ Grafika - 8/10
+ Przybliżanie mapy - może to dziecinne ale zobaczenie jednostek i ludzi z bliska to frajda!
- Klimat nie ten
- Przeciwnicy o "zwykłych" nazwach - wolałem nazwy takie jak Wieprz itp.
- Za mało przeciwników - pod tym względem góruje Krzyżowiec

[Erek]

Przedstawiam wady i zalety Strongholda II
-Brzydkie jednostki
-W edytorze map jednostki nie mogą się poruszać
-W kingmakerze na początku nie da się wybrać rodzaju siedziby.(czy z kamienia czy duży czy mały itp.)
-Krótka kampania.(kampanie pokojową wygrałem w dwa dni)
+Fajna muzyka
+Klimat
+Grafika (jak na tamte czasy)

[ponceriusz]

+ Wspaniała muzyka, połączenie tej z Twierdzy 1 i dodanie kilku fajnych utworów;
+ To samo co McGregor, czyli "kręcenia mapą";
+ Przybliżanie i oddalanie widoku;
+ Zamki historyczne lepiej zrobione niż w jedynce (perfekcją tego nazwać nie można, oczywiście brakuje kilku prostych trików, jak np. wysokie mury);
+ Edytor trudny do opanowania, ale potem, można nim bardzo wiele;

- Grafika z wieloma błędami, choćby baaardzo widoczne przenikanie przez siebie różnych obiektów;
- Słaba animacja walki;
- Beznadziejna inteligencja przeciwników. Nie są wcale lepsi i gorsi, tylko tacy, co mogą wszystko od początku i tacy co mogą trochę mniej (np. katapulty, to może chyba każdy od włościanina);
- Brak szlaku z potyczkami, takiego jak w Krzyżowcu;
- Brak możliwości ustawiania wiadomości w edytorze. W Krzyżowcu też tego nie ma i tam też to jest minusem. A jednak, to bardzo pomaga;
- Nie możemy prosić sojuszników o towary i pomoc.

[fubu35]

Widzę że coś piszecie
A jak myślicie ...jakiej mapki chcieli by gracze ?do 1 czy do 2?

[seitas]

Grafa jest zajefajna!!!!Kto mówi że jest do dupy?

[Markiz93]

+ Bardzo dobra grafika, choć przeszkadza to przenikanie obiektów
+ Ciekawy klimat
+ Ładne zamki
+ Duża liczba przeciwników na multi
+ Olbrzymi realizm
+ Dobry edytor
- Nieciekawa animacja
- Mało opcji w królotwórcy
- Niezbyt duża inteligencja przeciwników
- Mało przeciwników

Ogólnie gra bardzo mi się podoba, nie jest może idealna, ale każdy fan strategii by w nią zagrał.

[Siwy]

+ niezła grafika (lecz mogłoby być lepiej)
+ dość ładne budynki
+ w miarę prawdziwi rycerze (maszyny do zabijania)
+ uczty
+ posiadłości
+ lordowie w sensie jednostki, że każdy przeciwnik komp. ma swojego lorda
+ turnieje rycerskie (rycerze mogliby tylko inaczej wyglądać)
+ ładne walki, gdyby nie:
- jednostki które wchodzą jedna na drugą (5 włoczników w jednym) albo bicie powietrza
- limit ludności to chyba żart
- odpadki, szczury niepotrzebne (przestępczość może być, żeby narzędzia tortur miały sens)
- słaba grywalność ;/
- jednostki w edytorze map...

To takie moje spostrzeżenia.

[thompson]

multiplayer wymiata (+)

[Drizzt]

Co mówicie, że jest mało jednostek? Jest 7+1 ( czyli konni rycerze ) jednostek zamkowych, czyli tyle samo co we wcześniejszych twierdzach, jeśli chodzi o jednostki zamkowe, no i w obozie najemników mamy również dużo jednostek, nawet więcej niż w obozie arabskim, w Crusaderze

[damianasik22]

ja daje 1 bo jak na mnie to jest najfajniejsza część tej serii gry