Na forum.stronghold.net.pl wykorzystujemy ciasteczka. Jeśli jeszcze nie masz dość tego typu komunikatów, więcej informacji znajdziesz w Polityce Cookies. zamknij
Racja . Ten tekst jest najlepszy. Co do tematu, to kalif jest znacznie lepszy, bo robi dużo niewolników, smołę dookoła zamku itp., ale ma słabszy mur od emira.
Kalifa to trza rozwalić katapultami i trebuszami , a potem to tylko zbrojnych wysłać na lorda i ziomków w siedzibie killnąć i gitara. Emir używa mangonel i dużo łucznikówm ma. Co do Ataku to Kalif... ogień robi swoje.
Kalif nie ma lepszej obrony Wystarczy kilka katów i po sprawie. Emir broni się jako tako(słabo dokładnie), ale i tak ma chociaż mangonele i silniejsze wieże.
Gra w: Stronghold, Stronghold Crusader, SC Extreme
Wiek: 29 Posty: 331 Medale: Brak
Wysłany: 26 Styczeń 10, 17:04
Moim zdaniem na początku lepszy jest Kalif, ponieważ może trochę namieszać. Potem już jednak nie sprawia zagrożenia. Obrona jest u obydwu całkiem, całkiem, przy czym u kalifa wystarczy uważać na smolne rowy, zaś Emir posiada duże wieże i mangonele.
Ostatecznie - remis. Każdy z tych botów ma swoją domenę .
Moim zdaniem na początku lepszy jest Kalif, ponieważ może trochę namieszać. Potem już jednak nie sprawia zagrożenia. Obrona jest u obydwu całkiem, całkiem, przy czym u kalifa wystarczy uważać na smolne rowy, zaś Emir posiada duże wieże i mangonele.
Ostatecznie - remis. Każdy z tych botów ma swoją domenę .
zgadzam się kalif lubi sobie po podpalać tymi niewolnikami budynki, więc na początku sprawi problemy, jeśli zaatakuje szybciej to może wygrać
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum