Na forum.stronghold.net.pl wykorzystujemy ciasteczka. Jeśli jeszcze nie masz dość tego typu komunikatów, więcej informacji znajdziesz w Polityce Cookies. zamknij
DLC w twierdzy oni poglupieli i tylko widza te pieniadze jak im leca do kieszeni. Zaczyna sie faworyzacja Niemcow w Twierdzy. Mam nadzieje, ze ni bedzie ,,Nowych ras" albo map, ze sie dostanie z 5 map na poczatek, a reszte sobie kup. Zawodza mnie.
Wydaje mi się, że odrobinę przesadzasz. Jeśli FF myśli, to będą zdawać sobie sprawę z tego, że nie są jakimś ogromnym studiem z dużą ilością pieniędzy i na taki zabieg nie mogą sobie pozwolić. Myślę, że rozsądnym podejściem będzie wypuszczanie nowych map za darmo, a dodatki typu nowe, dłuższe kampanie byłyby już płatne.
Dawidos, spróbuj postawić się w ich sytuacji. W Firefly Studios postanowili nie szukać sponsora i wydawcy, żeby stworzyć SC2 zgodnie z własnym planem i bez presji czasu. Co najmniej kilkanaście osób pracuje nad tą grą od ponad roku i trzeba przecież za to im płacić.
Gracze mieli okazję wesprzeć finansowo projekt w zamian za na prawdę wartościowe "nagrody". No ale skoro nie było wystarczającego odzewu, to ktoś inny musiał wyłożyć pieniądze i teraz muszą zapewnić sobie zwrot inwestycji w inny sposób.
Jak dla mnie, ich podejście jest zupełnie w porządku. Jeśli wprowadzenie DLC jest konieczne, żeby zrobili tą grę porządnie, to nie mam nic przeciwko.
Gra w: Stronghold, Stronghold Crusader
Wiek: 31 Posty: 283 Skąd: Radom/Kraków Medale: Brak
Wysłany: 8 Listopad 13, 10:37
http://www.gry-online.pl/S022.asp?ID=9354 nooo cóż, no to zdaje się, że kwestię udanego WRESZCIE PO 10 LATACH Strongholda mamy jak zwykle już odhaczoną. Ech, to FireFly... :<
_________________ "Crux - półmityczna legenda forum" - Siwy
"...na dłuższą metę nie opłaca się ufać żadnym politykom, zaś w krótkiej perspektywie co najwyżej tym, którzy nie mają nic do stracenia (a póki Crux nie założy nam jakiejś nowej Żelaznej Gwardii, o tych ostatnich możemy tylko pomarzyć)" - Lord Smerf
Oj Crux. Powiem tak, ziomek piszący ten artykuł jest w moim wieku, jest znajomym Niedźwiedzia, który nam pomaga rozwinąć kanał YT i Niedźwiedź mówił, że gość totalnie nie zna się na grach. Gry-Online to 4 osoby pracujące w biurze + studenciki, którzy dorabiają pisząc 2 artykuły w miesiącu.
Druga sprawa, to jest Pre-Alpha, jest na screenie napisane jak byk "bugs", "unbalanced", ale nie.. lepiej w artykule na 3 strony skupić się właśnie na czymś, co jest oczywiste, czyli na błędach! Ile tam jest o rozgrywce, o zmianach, o porównaniu do Krzyżowca 1? Jeden akapit?
Popatrz na zagraniczne artykuły o Krzyżowcu 2, jakimś cudem, tam tyle o błędach się nie pisze i nie krytykuje tej gry aż tak bardzo. Nie mówię, że gra będzie idealna, ale do premiery zostało min. 5 miesięcy, więc po co to linczowanie gry w wersji alpha?
Strasznie chciałbym wierzyć, żę SHC 2 będzie dobry, ale FF chyba znowu nas zawiedzie.... Co jak co i tak go chyba kupię ;D
@Edit
Bart1999, to tak samo, jakbyś napisał, że SHC to SH oprawiony w pustynną grafikę. Twórcy może chcą pokazac, że SH 3 nie jest taki zły, i że na jego podstawie mozna jeszcze coś zrobić.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum