Marori - 20 Czerwiec 09, 13:18 Używam jak mi humor dopisze  , ale raczej wole "Krzyżaka".
xSoNyx - 20 Czerwiec 09, 17:20 Ja biorę krzyżowca bo jakoś lepiej zbudowany;) moim zdaniem i wole paru włóczników niż niewolników:P Poettoo07 - 21 Czerwiec 09, 09:08 Każdy ceniący się dowódca, wykorzysta i arabów i krzyżowców. Arabowie, jako wojska najemne co prawda są droższe w rekrutacji, za to wojska krzyżowców są droższe w produkcji. Np. Pikinier: Huta żelaza-->Kowal-->Zbroja+Tartak-->Włócznik-->Pika, nie mówiąc już o tym, że im więcej budynków tym szybciej znika ze spichlerza jedzenie (więc trzeba zwiększyć produkcję, a to dodatkowe koszty-przy jednej hucie, jednym kowalu, i jednym włóczniku niewiele zmieni się ww. szybkość, ale kto mając możliwość nie postawi np po 3 takie budynki (razem 9), do tego dochodzi produkcja kuszy bądź łuków, lub i to i to. Dodatkowo miecze czy wekiery, i ew. garbarnie. A co najważniejsze czas, na broń musimy czekać, zaś zaciągając jednostki w obozie najemników, nie czekamy ani chwili. Z kolei zastosowanie w walce to całkiem inna sprawa. Każdy docenił już assasynów i łuczników konnych, z kolei każdy zna siłę pałkarza czy rycerza. Osobiście używam formacji mieszanych, odpowiednio wprowadzone w bitwę zgrane oddziały mieszane, są dużo skuteczniejsze niż jednorodne wojska. turgon - 26 Czerwiec 09, 13:44 Jestem zawsze Arabskim lordem ;] Tak jakoś lubię 
A generalnie walczę tym co w danej chwili mi odpowiada, choć mam gospodarkę nastawioną na pieniądze bardziej niż produkty "gotowe", więc dominują u mnie jednostki arabskie i mnisi ;] qba124 - 6 Lipiec 09, 11:58 MNISI????????????????????, A W JAKIEJ ILOŚCI NIMI ATAKUJESZ????? Postać krzyżak a jednostki mieszane {najczęściej ha + pałkarze  }
Lord Smerf - 6 Lipiec 09, 12:10
Nie musi nimi wcale atakować, oni są przydatni do sytuacji awaryjnych, gdy przeciwnik jest np. niedaleko siedziby. I znowu ten krzyk... T-Rex - 6 Lipiec 09, 12:42 Mnisi nie są źli...jak nie ma dużo złota, to są idealni nawet, do ataku czy obrony wszystko jedno
U mnie lord to krzyżowiec, ale dlatego, że przyzwyczaiłam się do miecza jako kursora. jankes1124 - 6 Lipiec 09, 13:28 W walce z botami dawałem ich w grupie do obrony np. farm pszenicy czy zagród bydła. Nieźle się spisywali 
Prescot - 7 Lipiec 09, 21:49 Krzyżowiec raczej nie jest dobrym źródłem historycznym. Jednostka - krzyżowiec w twierdzy jest odpowiednikiem piechura ciężkiego zakutego w zbroje w pierwszej części stronghold i dali mu takie same atrybuty (prędkość) co było błędem bo krzyżowcy nosili jedynie kolczugi od stóp do głów i hełmy, czyli firefly softworks nadało zbrojnemu w kolczudze prędkość zbrojnego w zbroi płytowej. Kokoju - 7 Lipiec 09, 22:04 Co do mnichów - używam ich do obrony lorda Co do tematu - Różnie to bywa. Granie na najemnikach też jest ciekawe, żyć tak na handlu. Black_Monk - 12 Lipiec 09, 16:45 Ja gram Krzyżowcem bo uważam że Arab nie jest do końca zrobiony: -W Koszarach powinny być jednostki Arabskie nie Europejskie a w obozie najemników jednostki Europejskie. -Rzemieślnicy powinni robić uzbrojenie dla Jednostek Arabskich. -Zamiast kościołów powinny być meczety. Maciek - 12 Lipiec 09, 16:49
O lol, to nie jest Turcja. O lol, w meczetach modlą się muzułmanie... o lol ? Bardzo inteligentne..... - Bordinio Black_Monk - 12 Lipiec 09, 16:51 Lord Europejski stawia kościoły a Szach Arabski powinien stawiać meczety HrabiaDrako - 15 Lipiec 09, 19:14 No tak ale tego komuś się robić nie chciało... turgon - 15 Lipiec 09, 20:46
Jakichś 40 plus 100 konnych łuczników wystarcza do wykończenia dowolnego bota
|
