|
StrongholdNet - forum graczy Stronghold Największe polskie forum o grach z serii Stronghold. |
![](images/print.gif) |
Stronghold Crusader, Warchest i Extreme - [porównanie] kalif czy emir?
Percival - 24 Maj 09, 15:57
Racja . Ten tekst jest najlepszy. Co do tematu, to kalif jest znacznie lepszy, bo robi dużo niewolników, smołę dookoła zamku itp., ale ma słabszy mur od emira.
qba124 - 9 Wrzesień 09, 12:15
Kalifa to trza rozwalić katapultami i trebuszami , a potem to tylko zbrojnych wysłać na lorda i ziomków w siedzibie killnąć i gitara. Emir używa mangonel i dużo łucznikówm ma. Co do Ataku to Kalif... ogień robi swoje.
intel005 - 10 Wrzesień 09, 12:46
Według mnie lepszy jest kalif, bo ma lepszą obronę, ale emir ma lepszy atak. Wybieram kalifa.
Lord Smerf - 10 Wrzesień 09, 15:24
Kalif nie ma lepszej obrony Wystarczy kilka katów i po sprawie. Emir broni się jako tako(słabo dokładnie), ale i tak ma chociaż mangonele i silniejsze wieże.
Fryzjer - 26 Styczeń 10, 17:04
Moim zdaniem na początku lepszy jest Kalif, ponieważ może trochę namieszać. Potem już jednak nie sprawia zagrożenia. Obrona jest u obydwu całkiem, całkiem, przy czym u kalifa wystarczy uważać na smolne rowy, zaś Emir posiada duże wieże i mangonele.
Ostatecznie - remis. Każdy z tych botów ma swoją domenę .
marczewek - 4 Luty 10, 15:46
Fryzjer napisał/a: | Moim zdaniem na początku lepszy jest Kalif, ponieważ może trochę namieszać. Potem już jednak nie sprawia zagrożenia. Obrona jest u obydwu całkiem, całkiem, przy czym u kalifa wystarczy uważać na smolne rowy, zaś Emir posiada duże wieże i mangonele.
Ostatecznie - remis. Każdy z tych botów ma swoją domenę . |
zgadzam się kalif lubi sobie po podpalać tymi niewolnikami budynki, więc na początku sprawi problemy, jeśli zaatakuje szybciej to może wygrać
|
|