|
StrongholdNet - forum graczy Stronghold Największe polskie forum o grach z serii Stronghold. |
![](images/print.gif) |
Stronghold Crusader, Warchest i Extreme - [porównanie] Kto lepszy Fryderyk czy Lwie Serce
Elite - 27 Maj 09, 07:34
Rychu ma niezly atak ale slabego defa, frydzio nie uraczyl mnie specjalnie ani w defie ani w ataku.
Poettoo07 - 21 Czerwiec 09, 08:34
Faktem jest, że Ryszard Lwie Serce jest lepszym napastnikiem, aczkolwiek kto grając z botami cały czas się broni, ja wybieram takich przeciwników którzy na danej mapie będą trudni do pokonania, nie ze względu na nich atak, a obronę, bo to przecież ja jestem myśliwym a oni zwierzyną. Więc Fryderyk zdecydowanie wygrywa, jeśli chodzi o grę w sojuszu, to moim zdaniem szanse są równe, nie biorąc pod uwagę rozstawienia, i przeciwników, bo dużo szybciej chociażby ze Szczurem poradzi sobie Fryderyk niż Lwie Serce. Ze względu na to, że Lwie Serce najchętniej zrównałby WSZYSTKIE mury z ziemią, a Fryderyk już kombinuje jak dostać się do środka.
jankes1124 - 21 Czerwiec 09, 09:04
Poettoo07 napisał/a: | Ze względu na to, że Lwie Serce najchętniej zrównałby WSZYSTKIE mury z ziemią |
No dokładnie... Najpierw stoi w miejscu 5 minut, a dopiero później atakuję twierdzę.
Poettoo07 - 21 Czerwiec 09, 09:10
Wyobraźcie sobie efekt, postawienia na chwilę w bezruchu swoje wojska w zasięgu obrony przeciwnika. W mgnieniu oka, Wasza armia zniknie. To samo ma miejsce w przypadku ataków Lwiego Serca.
Mixer - 22 Czerwiec 09, 11:06
Lwie Serce zdecydowanie lepszy, jako wróg i Sojusznik. Fryderyk rzadko atakuje a jak już to małymi siłami , a jego rozbudowa trwa baardzo długo. Zanik Fryderyk by się rozbudował to Lwie Serce dawno by go rozjechał ;P. Ja stawiam na Rysia.
ponceriusz - 22 Czerwiec 09, 18:13
Gdyby zostawić Fryderyka i Rycha przeciwko sobie (rych vs. fryderyk) to pewnie wygrałby fryderyk. Ryszard by go nie oblężył gdyż tamten ma kuszników i fosę, w trakcie starań rycha fryder by wypuścił swoich rycerzy i... Jeżeli by go nie rozwalił od razu, to by przynajmniej ekonomie rozpierniczył, a zniszczył następnym atakiem. Możę trochę przesadziłem, ale wyglądałoby to podobnie.
xSoNyx - 22 Czerwiec 09, 18:17
Szczerze mówiac to tylko boty... nigdy nie wiadomo co im strzeli do łba:P jak dasz Fryderyka na lepsza mape w lepsze miejsce to on wygra a z rysiem jest tak samo więc tego się nie da określic moim zdaniem:p
Jovan - 22 Czerwiec 09, 21:25
Moim zdaniem Ryszard Lwie Serce jest lepszy. Tak jest przypadku moich gier z tymi botami. Jaka by nie była mapa, to Fryderyk zawsze strasznie się wlecze. Lwie Serce natomiast w miarę sprawnie rozbudowuje się i przystępuje do ataku. Cesarz ma ambitne plany, ale nie potrafi ich wykonać. Przez to jest jednym z najmniej efektywnych botów.
Mixer - 22 Czerwiec 09, 21:48
Jeżeli postawić by ich sam na sam wygrał by Rysio. Zanim Fredzi by się rozbudował, Rysio już dawno dobrał by mu się do gardła xD
ponceriusz - 23 Czerwiec 09, 10:32
Mixer napisał/a: | Jeżeli postawić by ich sam na sam wygrał by Rysio. Zanim Fredzi by się rozbudował, Rysio już dawno dobrał by mu się do gardła xD |
To dość kontrowersyjne, ja uważam, że byłoby inaczej. Może jak ktoś ma dużo czasu to to sprawdzi (ja nie mam takiej możliwości)
Nice Friend - 23 Czerwiec 09, 14:22
ponceriusz napisał/a: | Mixer napisał/a: | Jeżeli postawić by ich sam na sam wygrał by Rysio. Zanim Fredzi by się rozbudował, Rysio już dawno dobrał by mu się do gardła xD |
To dość kontrowersyjne, ja uważam, że byłoby inaczej. Może jak ktoś ma dużo czasu to to sprawdzi (ja nie mam takiej możliwości) |
Sprawdziłem to,Fryderyk wygrał...
Nie wiem ale ty może inaczej ich ulokowałeś niz ja...Czyli Ryśka lepiej nie dawać koło Cesarza Fryderyka
sir Ryszard - 23 Czerwiec 09, 14:34
Rysiu rulez a ferdek też niezły lecz przy rysiu wymięka a i ferdek to niemiec wiec trza z nim uważać hehe
turgon - 26 Czerwiec 09, 12:30
Ja hmm osobiście wolę grać w sojuszu z Ryszardem Jest to mocno przydatny lord w sojuszu, a w przypadku ekstremalnych gier kiedy gram sam na 7 Ryszardów w sojuszu bez żadnej przewagi pieniężnej lub terenowej (niestety zostałem tak udupiony, że masakra) to bardzo groźny przeciwnik.
Z Fryderykiem nie grywałem za dużo, ale z tego co pamiętam. Kiedyś z nim grałem jeden na 3. On w sojuszu z Ryszardami - najpierw zlikwidowałem Ryszardów, bo parafrazując Saladyna "byli zaprawdę cierniem w moim boku". A potem tą samą wycieńczoną armią (ok. 200 piknierów i 200 łuczników konnych) w jednym ataku zdobyłem tą jego niby potężną twierdzę...
Dlatego wybrałem Ryśka
Poettoo07 - 1 Lipiec 09, 09:13
ponceriusz napisał/a: |
To dość kontrowersyjne, ja uważam, że byłoby inaczej. Może jak ktoś ma dużo czasu to to sprawdzi (ja nie mam takiej możliwości) |
W moim przypadku wygrał Ryszard. Faktem jest, że mapka obfitowała w surowce, i oazy, lecz obaj mieli wszystkiego pod dostatkiem, zostawiłem ich sam na sam i DOSŁOWNIE, w momencie załamania się pierwszego oblężenia Ryszard stawiał kolejne. To i tak pozostanie kwestią sporną, bo co głowa do koncepcja.
jankes1124 - 1 Lipiec 09, 11:25
To czy wygra Rychu czy Fryderyk to zależy od mapy ich zamków i innych czynników...
|
|