olkowiec23 - 18 Sierpień 09, 19:10 Temat postu: [przeciwnicy] Kto jest lepszy Król Filip czy Marszałek Jak sądzicie który przeciwnik jest lepszy Król Filip czy Marszałek? intel005 - 19 Sierpień 09, 08:59 Król Filip: -Buduje włóczników +Niszczy gospodarkę rycerzami -Słaba obrona Marszałek: + Niszczy gospodarkę rycerzami +Buduje zbrojnych -Słaba obrona Według mnie lepszy jest marszałek. Przemas lr - 19 Sierpień 09, 09:01 Marszałek bez dwóch zdań, gdy uzbierze odpowiednią ilość wojska tak bez wachania zabija Filipa 
qba124 - 21 Sierpień 09, 15:52 Marszałek: obrona:4 atak:6 gospodarka: 5 Filip: obrona:6 atak:4 gospodarka:3 Marszałek lepszy. Fryzjer - 26 Styczeń 10, 17:06 Minimalnie lepszy Marszałek. Filip jest beznadziejny, właściwie tylko trochę lepszy od Szczura czy Węża. Marszałek troszeczkę się wybija, ale (jak już mówiłem) jest to różnica minimalna. Ogólnie słabe boty  .
olowek - 26 Styczeń 10, 17:50 Oczywiście, że Marszałek jest lepszy, ma lepiej rozwiniętą gospodarkę. ponceriusz - 26 Styczeń 10, 17:54
Tak, ale ten temat jest po to, żeby napisać który jest lepszy. Tak to fajnie można posta nabić. 
Według mnie lepszy jest marszałek. On chociaż zna taką jednostkę jak zbrojny. A Filip oprócz rycerzy ma tylko włóczników i łuczników. Zamek także lepszy ten marszałka, chodź niewiele, bo bardzo łatwo jest mu wszystkie warsztaty spalić Sir Marcos - 3 Kwiecień 10, 12:34 Król Filip to skończona kaleka ma tak słaby zamek mało wojska i kilku rycerzy i jak się gra z nim w sojuszu to ciągle czegoś chce jest tak słaby że chyba nawet szczur by go dojechał Jovan - 21 Listopad 10, 13:25 Zdziwiłem się wynikami ankiety. O Marszałku pisałem już w innym temacie, to najgorszy bot dla mnie. Filip jest chyba od razu przed nim, ale jednak coś tam umie. W sumie są bardzo podobni, ale Filip prezentuje jeszcze jako taką agresywność. To go moim zdaniem ratuje. Co z tego, że Marszałek ma lepszą gospodarkę, skoro jej i tak nie wykorzystuje. adi142 - 10 Styczeń 11, 10:06 Zdecydowanie lepszy jest Marszałek,ponieważ korzysta z rycerzy którzy robią rajdy na gospodarkę i zbrojnych świetnych w ataku. P.S-Co za głupie pytanie,wystarczy porównać kto lepszy włócznik czy zbrojny! Artok - 28 Marzec 11, 15:37 Marszałek bo ma zbrojnych i lepszą gospodarkę i rozbudowę zamku.Filip to od biedy po jakichś 30 minutach gry postawi tą bramę do zamku 
Bernkow - 30 Marzec 11, 14:27 Zdecydowanie, lepszy jest Marszałek. Dlaczego ? Ponieważ , Marszałek jak dla mnie, lepiej sie broni, ( jego twierdza jest bardziej rozbudowana i w ten sposób trudniejsza do zdobycia), A Filip, jak dla mnie nie przykłada sie do robienia swojej twierdzy (Zauwazcie ze mur ma tylko z jednej strony- czesto tak buduje) ^^Podsumowując Filip jest latwiejszy do zdobycia jego twierdzy Duncan - 31 Marzec 11, 20:19 Wybrałem marszałka. Jednak nie mam zdania jak większość ci co głosowali na marszałka pisali : zdecydowanie marszałek, ja jednak aż tak bym nie zaznaczał go bez myślenia " oczywiście że marszałek nawet nie muszę pisać dla czego" .
Oczywiście marszałek lepszy lecz nie z taką przewagą jak sądzą inni. Obaj matołki ale marszałek lepszy .
Bernkow - 1 Kwiecień 11, 19:20
Obaj matołki ?, nie zgadzam sie z Tobą , ale co do marszałak to tak, jestem ciekaw czy, jesli jestes sam na wszystkich to czy te ,,matołki'' ,nie zagrażają Tobie, a juz w szczególności Marszałek.
Duncan - 1 Kwiecień 11, 19:44 Hehe, muszę przyznać że dopisuje ci humor przecież marszałek to słaby przeciwnik.... Ja jestem w stanie pokonać ich 5 , 6 . Filip 8/10 matołek , Marszałek 6/10 matołek  .
|
