Maciek - 25 Luty 18, 21:01 Temat postu: What you are not seeing?  Oryginalny Stronghold posiada dwie oficjalne wersje demonstracyjne. Pierwsza, obarczona numerem 1.3, według oficjalnej strony twórców, została skompilowana i wydana w sierpniu 2001 roku, na dwa miesiące przed ukazaniem się finalnej gry. Druga, z numeracją 1.4 pojawiła się później, wprowadzając testowy tryb multiplayer oraz jedno oblężenie, lecz nią nie będę się zajmował w tym temacie, ponieważ praktycznie nie różni się od Strongholda wydanego w październiku. Pierwsze demo, oprócz oczywistego okrojenia z podstawowych elementów rozgrywki, jest swoistą wersją beta Strongholda, z racji wypuszczenia go przed premierą. W związku z tym różni się kilkoma aspektami w stosunku do oficjalnego wydania i jest swego rodzaju ciekawostką dla fana zainteresowanego przebiegiem produkcji gry. Lecz o jakiej skali zmian mówimy? 
Natarcie wroga na zamek gracza w jedynej dostępnej inwazji w demie. Warto zaznaczyć kafle mostu zwodzonego, które znacząco różnią się od tych które znamy na co dzień. Zanim przejdziemy do różnic w mechanikach i skryptach gry, zajmijmy się najpierw rzeczą unikalną dla wersji demonstracyjnej. Opcja "Wczytaj Grę" została zastąpiona przez "What You Are Not Seeing" (ang. To, Czego Nie Widzisz), będący swego rodzaju teaserem, pokazującym nam treści wycięte, a które ujrzymy po zakupieniu gotowego produktu. I wszystko byłoby w porządku, gdyby nie to, że ukazuje przy tym pierwsze niejasności... 
"To, Czego Nie Widzisz" Pierwsze okno wybiórczo zapoznaje nas z czterema przeciwnikami i podkreśla ich unikalność. Jednakże filmik ukazujący Wieprza występuje tu pod postacią, której nie ujrzymy nigdzie indziej; [anty]bohater ma na sobie kolczy kaptur i zajada udziec. 
Wczesna wersja Wieprza. W drugim oknie twórcy prezentują nam system informowania gracza o emocjach przeciwnika i o wydarzenia dziejących się w szerszym świecie gry. Na uwagę zasługuje tu animacja zirytowane Szczura (Angry), która jest nieco dłuższa od tej finalnej, która kończy się na zamknięciu przyłbicy - tutaj, pod koniec przeciwnik obraca się do nas plecami. 
Wściekły Szczur w innym wydaniu. Trzecie okno chwali się rozbudowanym trybem Multiplayer (który pojawił się w drugiej wersji dema). Na dołączonym do niego obrazku widzimy kilka aspektów rozgrywki, lecz uwagę powinien przykuwać ogromny wilczy dół. Taka konstrukcja pojawiła się dopiero 4 lata później, w Twierdzy 2... Czyżby wykorzystanie wyciętego wcześniej pomysłu? To nie pierwszy taki przypadek jeśli chodzi o Firefly Studios, ale o tym później. Ciekawa jest również wzmianka "Attack or Defend Mode"(ang. Tryb Ataku lub Obrony). w Multiplayerze nie występuje podobna konfiguracja. Czyżby kolejny usunięty pomysł? A może w oblężenia dało się grać w dwie osoby? 
Teaser trybu Multiplayer. Czwarte okno wspomina mnogość taktyk komputerowej inteligencji (czyżbyśmy zastali taką mnogość w oficjalnym wydaniu?...), kampanią składającą się z dwudziestu jeden misji, kampanią symulacyjną (ekonomiczną) oraz trybem oblężenia. 
What You Are Not Seeing W piątym oknie zostajemy zapoznani głównie z elementami zamkowymi, wpływającymi na naszych poddanych, lecz także z dostępnymi rodzajami wojsk i sposobami oblegania wroga. Tutaj warto wspomnieć o zupełnie innym madejowym łożu - o nim później. 
Więcej Cech! Przejdźmy wreszcie do samej rozgrywki. W demie mamy do dyspozycji inwazję i misję ekonomiczną, obie są dostępne w finalnej wersji gry i są to kolejno "Obrona ojczyzny" i "Prośba króla". Co ciekawe, w demie posiadają dogranego narratora do odpraw, czego w oficjalnym wydaniu nie doświadczymy, choć pliki dźwiękowe wciąż się tam znajdują. Pierwsze co rzuca się w oczy, to praktycznie brak zastosowania dla złota w misji militarnej. Do zbudowania warsztatów zbrojeniowych potrzebujemy tylko drewna, a szkolonemu wojsku nie musimy płacić wstępnego żołdu. Nie istnieje także opcja spłaszczenia terenu. Możemy go tylko obniżyć, jednakże nie na stałe (ta opcja występuje również w finalnym wydaniu). Spłaszczenie zostało dodane na prośbę graczy bardzo krótko przed premierą. Brakuje również prawie wszystkich skrótów klawiszowych. Nie możemy oddalić ekranu za pomocą przycisku Z, nie wybierzemy targowiska za pomocą przycisku M, nie możemy ustalić punktu zbornego w koszarach korzystając z numerów na klawiaturze itd. 
Darmowe wojsko. 
Złoto nie jest potrzebne do budowania warsztatów zbrojeniowych. 
Nie istniały szkice robotników. Po wybraniu któregokolwiek z robotników widzieliśmy jego realną sylwetkę (podobną do tej wyświetlanej przy małżeństwach w kościele). 
Większość budynków da się stawiać w obecności wroga... 
...a także obok drogowskazów... 
...nie da się ich natomiast stawiać no smolnych rowach. 
Okno handlu wygląda inaczej, nie da się tak szybko przemieszczać między wymienialnymi dobrami. Większość rzeczy które wymieniłem została zmieniona przez studio Firefly w ciągu tych dwóch miesięcy do wydania gry, o czym wspomnieli w notce, którą znalazłem na starej wersji ich strony, z końca 2001 roku:
Wolne tłumaczenie najważniejszych kwestii:
Tutaj mógłbym zakończyć ten temat, jednakże podczas przeszukiwania starych stron za pomocą archiwum internetu, w celu odnalezienia informacji na temat daty wydania dema znalazłem sporo renderów i innych grafik dobrej jakości (często lepszej niż ta w grze). Poniżej ich lista:                   Niestety dziesiątki assetów przepadło przez pousuwanie starych stron z serwerów. Nie wszystko zostało zapisane przez archiwum internetu:  CDN... DarnokOk - 26 Luty 18, 18:03 Całkiem ładnie opracowane, dobra robota. Gdzieś na pewno widziałem tego wieprza, ale nie mogę sobie przypomnieć gdzie 
Najbardziej mnie zaciekawiły te rendery - czyżby Firefly Studios najpierw tworzyło grafikę 3D, a dopiero później odpowiednio ją przerabiało na 2D? Nigdy wcześniej nie wpadłem na to, że mogło tak być - byłem zawsze pewny, że wszystko w Strongholdzie jest malowane w jakimś programie graficznym. To bardzo ciekawe pod kątem tworzenia gier. 
Teraz staje się to bardziej zrozumiałe... bo z jednej strony grafika w Twierdzy jest dość pikselowata z racji wieku gry, a z drugiej strony to nie jest typowy pixel art. A z tego co pamiętam niektóre budynki zachowywały proporcje swoich szczegółów itd. po obrocie kamery - coś, co łatwiej osiągnąć tworząc dwuwymiarowe rendery grafik 3D. Bardzo ciekawe - kosztowo pewnie wypadli lepiej na produkcji kilku modeli 3D, ich animacji i ich ponownym użyciu w innych miejscach po renderze pod innym kątem - np. tak jak to przypuszczam ma miejsce z towarami na składowisku, a obrazkami towarów na rynku. No i wstrzelili się dobrze w rynek, bo dzięki grafice 2D gra była płynna na starych komputerach - a posiadała bardzo ładny wygląd. No ale to tylko moje przypuszczenia po zobaczeniu kilku renderów - może to co mówię to nieprawda, lub jest to oczywiste, ew. zostało przez kogoś wcześniej powiedziane. Ale dla mnie jest to na pewno nowa ciekawostka, bo grafiką komputerową interesuję się niewiele; z racji braku czasu, niestety. Edit: No i rodzi się więc pytanie, na które nie oczekuję odpowiedzi - czemu nie poprawili oni tekstur w aktualizacji HD? Stracili te modele 3D? Było to niezbyt opłacalne finansowo zajęcie? A może ich silnik gry nie pozwalał na utworzenie "większych rozdzielczością" jednostek? W końcu rozmawiamy o bądź co bądź silniku dwuwymiarowym, w którym pixel perfection odgrywa ważną rolę i możliwe, że kod gry był uzależniony od rozmiaru tekstur - a raczej sprite'ów.
Maciek - 26 Luty 18, 18:54 Zdecydowanie sprite'y zostały opracowane o modele 3D - widać to na kilku klatkach lorda, gdzie elementy jego zbroi "przenikają" przez jego szatę (niedopracowanie detekcji kolizji poszczególnych elementów). Oczywiście wyrenderowanie kilku modeli i narysowanie tekstur do nich było o wiele tańsze i mniej czasochłonne niż przerysowywanie każdej klatki - dlatego całość wydaje się taka płynna, wszystko ma odpowiednie proporcje i jest po prostu ładne. Swoją drogą przeszukując stare strony z previewami zauważyłem że początkowo ludzie nie przyjęli gry zbyt ciepło, bazując swoje oceny na jej pierwszych skrinach - krytykowali m. in. skalę ludzi w stosunku do budynków i murów  .
Zdjęcie tego starego Wieprza na pewno występuje w pełnej grze. Nie pamiętam już jednak gdzie konkretnie, zdaje się że przy wybieraniu koloru wojsk nadciągającego wroga przy tworzeniu inwazji. W demie jest to jednak cała, unikatowa animacja. Co do istnienia tych modeli - raczej wątpię że je stracili, pokusiłbym się nawet o stwierdzenie że ich zmodyfikowane/mocno bazujące na nich wersje widzimy w częściach Stronghold 2 - wzwyż
Osobiście najbardziej zszokowało mnie dodanie spłaszczenia terenu - to że zrobili to w tak późnym stadium rozwoju gry i że w tak krótkim czasie 
[ Dodano: 28 Luty 18, 17:05 ] 
W sumie to nie różnią się aż tak bardzo jak mogłoby się wydawać
DarnokOk - 28 Luty 18, 19:08 Co do spłaszczenia terenu, to tylko świadczy o tym, że musieli napisać dobry kod, skoro było to możliwe w tak krótkim czasie. I musieli znać się na tym co robią.  Ale jest to fajny przykład tego, jak pewne funkcjonalności do programów zostają dodane bardzo szybko - wymagają głębszego przemyślenia jak coś dokładnie ma działać, ale sama implementacja to już tylko kilka linijek kodu.
Możliwe, że spłaszczenie terenu w kodzie gry to po prostu chwilowe wyzerowanie zmiennej (czyli najpewniej nie branie jej pod uwagę - w jej miejsce wstawianie zera) dotyczącej wysokości danego kafelka + zmiana wyglądu danego budynku na ten płaski.
Usunięcie kolczego kaptura Wieprza to dobra zmiana. Bądź co bądź w takiej jakości wygląda jak płócienny, a taki mi do niego pasuje. Maciek - 25 Marzec 18, 16:00 Znalazłem jeszcze kilka grafik z zakapturzonym Wieprzem: 
[ Dodano: 26 Marzec 18, 22:47 ] Usunięte budynki, których pozostałości znaleźć możemy w plikach konfiguracyjnych dema i ich ceny (również ceny obecnych budynków które uległy zmianie): -karczma - 15 desek, 0 złota -gildia inżynierów - 10 desek, 50 złota -gildia kopaczy - 10 desek, 20 złota -studnia - 5 kamieni, 0 złota -kocioł z olejem - 15 sztabek żelaza, 0 złota -kaplica - 10 kamieni, 0 złota -kościół - 20 kamieni, 0 złota -katedra - 40 kamieni, 0 złota -niezidentyfikowana struktura (podpisana UNUSED) - 8 desek -szubienica - 100 złota -dyby - 100 złota -wyciąg dla czarownic (WITCH_HOIST, w pliku widnieje po dybach i przed słupkiem majowym) - 100 złota -klatka z psami - 0 drewna, 100 złota -wszystkie pozostałe rzeczy przygnębiające - 100 złota -chłosta - 100 złota -pszczeli ul (występuje pośród rzeczy przyjemnych) - 30 złota -jaskinia niedźwiedzi (występuje na końcu listy, tuż po rzeczach przyjemnych) - 30 złota -latryny -okratowane okna -parapety -zgniatacz palców -zgniatacz kciuków -pal -FLOGGINHORSE(?) -jarmark -turniej -bliżej nieokreślona wieża -2 bliżej nieokreślone herby(?)(CREST i CREST_2) Wszystkie informacje zostały wzięte z plików game_data.txt i stronghold.uc z dema Twierdzy. Tay - 3 Kwiecień 18, 01:03 Fajnie coś takiego przeczytać, dobra robota Szkoda, że scena modowa SH leży, myślę, że ten silnik mógłby dać nam jeszcze sporo radości
|
