fubu35 - 3 Sierpień 11, 21:13 Temat postu: Nowy system budowy..co myślicie? Witam.Wpadłem na pomysł i chciałbym wam go przedstawić. Jak wiemy w serii stronghold mury oraz budynki powstają odrazu po wybraniu miejsca.Natomiast w Stronghold 2 zniszczone mury są odbudowywane przez inżynierów którzy noszą kamień.Pomyślałem iż wspaniale by był system który działał by tak. -Wybieramy miejscę pod budowę np.mur lub koszary. -W tym miejscu pojawia się nam szkielet, fundamenty oraz drabiny, piły-narzędzia do budowy. -Budynek inżynierski powinien być drogi a czas szkolenia(którego nie ma) długi dla jednostki inżynier.Jednostka ta zabierała by surowce, w tym wypadku kamień i zanosiła je na miejsce budowy poczym przystępowała do pracy. -Budowa odcinka muru dł 10m i wysokości 5m trwała by np.1min(w zależności od ilości uczestników biorących udział) -Do pracy przy budowie można by było zatrudniać kilka kmieci którzy zamieniali by się w budowniczych xd czy coś w tym stylu. Co myślicie?Jeśli ktoś grał w age of mythology albo age of empires to wie oco mi chodzi lecz wyglądało by to inaczej, lepiej i w normalnej skali.Gra nabrała by realizmu a mapy wprowadzające do kampanii tworzone przez graczy wyglądały by o wiele lepiej. http://www.google.pl/imgr...iw=1280&bih=939 Lord Smerf - 3 Sierpień 11, 21:19 Oczywiście, że byłoby fajnie, jednak gra straciłaby trochę zgrania z innymi jej elementami, przez co FF musiałoby ją jeszcze bardziej urealnić. Wtedy byłoby nawet świetnie, ale szczerze mówiąc nie sądzę, żeby im się chciało. Jeśliby to planowali, zapewne trąbiliby o tym jeszcze głośniej niż o tym swoim ponoć realistycznym silniku fizycznym(który swoje zastosowanie będzie miał i tak tylko przy sprzęcie oblężniczym i niszczeniu murów). EDIT: Po refleksji... To już jednak nie byłby Stronghold. Chyba powinno zostać jak jest. 
fubu35 - 3 Sierpień 11, 21:25 Dlatego mam taki pomysł.Na twitterze*  można zadawać pytania wilkowi.Nie wiem czy jest to bot ale można by spisać prośby i propozycję użytkowników(weteranów ;D)poczym ktoś by to przetłumaczył na ang i wysłał.
Tymcz.Silnik wprowadza także inne fajne możliwości takie jak fizyka lotu strzały lub ragdoll(zabita jednostka na wzgórzu zacznie się z niego staczać).Zastanawiam się również czy martwi żołnierze będą znikać tak szybko jak w 1/cru :\ Kacper - 3 Sierpień 11, 21:26 Toż to Settlersy tudzież jakieś inne Najts end Merczants. Zanim gracz miałby pierwszego żołnierza, umarłby z nudów... 
Edit: Żeby dodać realizmu, zwłoki nie powinny znikać w ogóle. Kmiecie powinni je znosić pod mury celem pogrzebania, w przeciwnym razie powinna spadać popularność z tytułu nieposzanowania dla doczesnych szczątków rycerzy.
fubu35 - 3 Sierpień 11, 21:29 Ale dlaczego  , pierwsze koszary z drewna...robimy łuczników czy tam włóczników.Potem budujemy cech inżynierski, lepsze koszary itp.(rozwój zamku wkońcu ^^)
DonKamillo - 3 Sierpień 11, 21:53 To zabiłoby największą zaletę gry - dynamikę. Z serii gier której cechy przytoczyłeś bardzo dobrą gierką jest "Najts end Merczants" jak napisał Kacper. SH nie pozostanie dalej Strongholdem. grotnik - 4 Sierpień 11, 09:37 fubu35: Dla mnie twój pomysł może jest dobry i realistyczny (co bardzo lubię  ),ale to materiał na inną grę.Po prostu natychmiastowe budowanie to jeden z znaków
Twierdzy.
Tu zdanie wydane z kontekstu: Kacper: Co masz do Knights and Merchants? 
Kacper - 4 Sierpień 11, 10:04
Bo się żołnierzyki za długo ustawiają ;P fubu35 - 4 Sierpień 11, 10:06 Ja uważam iż gry powinny iść do przodu, mimo wszystko. przyp-Porównajcie Cod'a 2, Modern Warfare i Modern Warfare 2 ..wszystkie inne a jednak te same
DonKamillo - 4 Sierpień 11, 10:06 Ale fajnie umierają z głodu jak wina im donieść nie można I też fajna muzyka tam była... A grał ktoś w dwójkę? Bo ja tylko w jedyneczkę i to jakieś 10 lat temu... może nie całe.
grotnik - 4 Sierpień 11, 18:44 DonKamillo, ta ,,dwójka" to tak naprawdę samodzielny dodatek i moim zdaniem jest w nim za mało wszystkiego.Co prawda jest nowa kampania i kilka misji,ale jest strasznie nabugowana (nie wspominając już o znanym ,,drunk soldiers'' albo o ,,błędzie ratuszowym''). Krzyżowiec - 8 Sierpień 11, 16:11 Myślę, ze to nie jest zbyt dobry pomysł, założę się, że nie raz szybka budowa jakiegoś budynku uratowała życie podczas oblężeniu. P.S. Sam grałem w KaM TPR i nie zauważyłem tam błędów. Drizzt - 8 Sierpień 11, 20:41 Też w jakimś poście pisałem o tym kiedyś, ale po dłuższym zastanowieniu myślę, że to mogłoby nie wypalić. To może wydawać się dziwne, ale największym mankamentem byłoby niszczenie, tego co właśnie budujemy, a FF musiałoby to maksymalnie urealnić. Ew. można byłoby to zrobić tak jak w Warcrafcie, czy budynkach wcześniejszych Strongholdów - życie/wytrzymałość budynków, ale kamień który uderzy w fundamenty mieszkanie powinien od razu go zniszczyć, a nie zabrać mu życie. fubu35 - 8 Sierpień 11, 22:37 Ja bym zrobił odpadające elementy..niech zrobią SH3 na frosbite 2 z BF3 xd grotnik - 9 Sierpień 11, 09:44 Tia, i by mi nie poszedł,bo mam win 32bit... |
