Artut97 - 13 Styczeń 11, 21:48 Temat postu: [kampania] "Szlifowanie granic" Rozdział I - Mieszko I Panowanie Mieszka I przypadło na czasy, kiedy konsolidowały się również państwa sąsiadów. Prowadziło to do licznych konfliktów i prób podporządkowania sobie tych samych ziem. Ziemia Wiślan z Krakowem pozostawała do pod władzą czeskich Przemyślidów do końca panowania Mieszka. "Nawrócenie" Gdy w 966r. książę Mieszko I przyjął chrzest i wprowadził w Polsce chrześcijaństwo wszyscy kapłani zaczęli nawracać ludzi. Niestety bandyci nie chcą zostać nawróceni i będą niszczyć wszystko co się da. Mapka 
Uploaded with ImageShack.us Siwy - 13 Styczeń 11, 23:10 Wiesz... Sorry, ale jak dzisiaj nie masz czasu, to może po prostu jutro trzeba było załozyc ten temat ? ;] Fabuła w kampanii jest równie ważna jak mapa... Dzisiaj nie mam za dużo czasu, ocenię mape jutro edytując  .
Hunter - 14 Styczeń 11, 07:39 Mieszko I nie był królem, jedynie księciem. Nie kazałby też budowy osad, acz samych grodów - nie wysyłałby na miecz wroga bezbronnych chłopów. Poza tym, po co banici, wygnani z kraju, mieliby go bronić? Powinieneś napisać, że np. gdy banitom nie udały się rokowania z Olegiem, zwróciliby się o pomoc dla Polskich wojaków. Tyle na temat fabuły. Siwy - 14 Styczeń 11, 15:12 Co do fabuły to chyba wszystko wojownik napisał  . Ja skomentuję samą mapę.
Co się od razu rzuca w oczy - zakuci po zęby w stal piechurzy... Widziałeś w XI wieku pełną zbroję płytową ? Albo chociaż sam kirys ? Nawet jeśli byłby to koniec XIV/początek XV wieku, to czy banici zbroili się w taki pancerz ? Co do samych banitów - podobno mieli być naszymi kumplami, a strzelali do moich zbrojnych  . Krajobraz jest w miare ok, aczkolwiek dlaczego same sosny ? Coś takiego jest zwyczajnie niemożliwe w naturze... Kolejnym błędem jest zbyt mała ilośc miejsca na rozbudowę - stołp jest gdzieś ściśnięty w kącie. Czepiając się jeszcze bardziej, dlaczego książę kijowski jest Wilkiem ? Wilk bardziej mi by pasował do Rzeszy . A do księstwa kijowskiego niestety, ale Wieprz najbardziej pasuje...
Artut97 - 14 Styczeń 11, 15:31 Sorry miałem dopisać, że nie jest ona nie historyczna. Nazwy władców przypadkowe. Co do Wilka, to zmienię. Sosny sam zrobiłem, bo mi żadne drzewo nie pasowało do wyżyny. Nigdzie nie ma napisanego który to wiek. Banitów w zbroi poprawię. Teraz ja zadam pytanie, gdzie jest napisane, że banici to nasi sojusznicy? @wojownik123 Skąd wiesz co by zrobił Mieszko, a czego nie? Siwy - 14 Styczeń 11, 15:39 Łeee to jak nie ma byc historyczna to lipa... ;P Nazwy władców przypadkowe, a jednak dziwnym trafem władcą Polski jest Mieszko I... W takim razie Ci banici to jacyś debile skoro są wrogami i księstwa kijowskiego i Polski... Stanęli pomiędzy dwa państwa i walczą, zamiast się chowac gdzieś - bez sensu. A mozna wnioskować, że to wczesna epoka, skoro stołp jest drewniany i mozna tylko palisadę budować - mam wrażenie, że wymówkę z niehistoryczną kampanią wymyśliłeś dopiero teraz, po krytyce .
Artut97 - 14 Styczeń 11, 15:44 Mylisz się Nawet nie wiedziałem, że były wojny polsko-kijowskie. Jaki Mieszko I? Nie może być II? , lecz poprawię fabułę i wywalę banitów, bo widzę, że robią się konflikty w fabule.
Dzięki ;p Siwy - 14 Styczeń 11, 15:48 Dobra fakt, nie zauważyłem, że nie ma numerka, wojownik mnie zmylił pisząc, że nie był królem, bo Miechu II już był królem np. ;P. Były za Chrobrego jeszcze, ale za Lamberta pewnie też.... Hunter - 14 Styczeń 11, 17:53 No, lepiej wszystko spisz i zedytuj posta z mapą, bo robi się małe zamieszanie. Co do twojego pytania:
to tak wnioskuję, iż Mieszko nie był głupi, żeby dawać chłopów na rzeź... Nawet z materialnego punktu widzenia, po co zabijać chłopów, którzy płacą podatek? 
Artut97 - 15 Styczeń 11, 14:24 Po przemyśleniu stwierdziłem, że spróbuje zrobić z tego historyczną kampanie, lecz przydała by się pomoc znających się na historii, ponieważ ja jadę tylko na książce " Historia - Atlas Polski". A w tej książce jest wg mnie za bardzo ogólnie wydarzenia, ponieważ są tam mapy i piszę np. granice państwa Polskiego do 1026r. Jest trochę opisane, na jakie czasy Mieszko I trafił, lecz wg mnie to za mało. Zacytuję: Panowanie Mieszka I przypadło na czasy, kiedy konsolidowały się również państwa sąsiadów. Prowadziło to do licznych konfliktów i prób podporządkowania sobie tych samych ziem. Ziemia Wiślan z Krakowem pozostawała do pod władzą czeskich Przemyślidów do końca panowania Mieszka. Tyle o czasach, gdzie żył wtedy książę Mieszko I. Wystarczyło by wg Was tyle informacji do zrobienia kampanii/ rozdziału? EDIT: Taka by była I misja. Gdy w 966r. książę Mieszko I przyjął chrzest i wprowadził w Polsce chrześcijaństwo wszyscy kapłani zaczęli nawracać ludzi. Niestety bandyci nie chcą zostać nawróceni i będą niszczyć wszystko co się da. Cel: nawrócić (90%) ludzi. Mogłoby być tak? Czekam na wasze komentarze. Siwy - 15 Styczeń 11, 17:14 Myślę, że taka pierwsza misja byłaby dobra, bardzo dobra . A co do historii to możesz w necie coś poszukać, może w bibliotece... Albo jak masz troche kasy to w Empiku coś kupić .
Artut97 - 16 Styczeń 11, 19:00 Rozdział I - Mieszko I Mieszko I: (ok. 935-992 r.), książę Polan i pierwszy poświadczony historycznie władca Polski. W 966. przyjął chrzest i wprowadził w Polsce chrześcijaństwo. Panowanie Mieszka I przypadło na czasy, kiedy konsolidowały się również państwa sąsiadów. Prowadziło to do licznych konfliktów i prób podporządkowania sobie tych samych ziem. Ziemia Wiślan z Krakowem pozostawała do pod władzą czeskich Przemyślidów do końca panowania Mieszka. "Nawrócenie" Gdy w 966r. książę Mieszko I przyjął chrzest i wprowadził w Polsce chrześcijaństwo wszyscy kapłani zaczęli nawracać ludzi. Niestety bandyci nie chcą zostać nawróceni i będą niszczyć wszystko co się da. mapka
Uploaded with ImageShack.us Siwy - 16 Styczeń 11, 20:10 Nie mam za bardzo czasu teraz, więc nie zagrałem. Ocenię sam krajobraz i tak ogólnie jakby: No to jedziemy - plusy: + ludzie po rozpoczęciu już pracują - bardzo dobrze 
+ fajnie zrobiony kamieniołom i żelazo + dobrze zrobiony gród Minusy: - za dużo takich kupek skał, za często i za blisko siebie są - zjarana ziemia - wygląda fajnie, ale znowu - za dużo troche - brzeg rzeki nie jest w ogóle obrobiony... w sensie, żadnych kamieni, skałek itp. - czemu w ogóle nie uzywasz krzewów ? - troszkę za dużo warsztatów IMO na początek - za dużo jeleni, a za to zero niedźwiedzi czy wilków - parę by się przydało
Oglnie w miarę dobre wrażenie, ale mogłoby być dużo lepiej . Na pewno nie odpycha, ale nie ma też rewelacji.
Attyla - 16 Styczeń 11, 22:36 Na krajobrazie się nie znam, aczkolwiek wydaje mi się, że nie jest źle. Jeżeli natomiast chodzi o grywalonaść, to misja jest tak prosta, że aż banalna. Jednym ze sposobów na zwycięstwo to wyburzenie wszystkiego (z wyjątkiem spichlerza, kościoła, zbrojowni, koszar). Sprzedanie co się da. Kupienie włóczni. Podatki na MAX minus, zerowe racje, rekrutujemy włóczników - populacja momentalnie spada. Zwycięstwo
Chociaż nie stosując też tej metody, grając tradycyjnie misja także jest banalna. Artut97 - 17 Styczeń 11, 07:44 Ona nie miała być trudna. To jest pierwsza misja jako wprowadzenie do kampanii. To jest też łatwe dlatego, że nie mogłem dać innych inwazji niż bandyci, a pewnie wiecie, że oni trochę poniszczą i idą. |
