Hunter - 11 Grudzień 10, 08:18 Temat postu: Propozycje reform Cóż, zaczęły się w teamie wielkie reformy. Czas, by trochę zmienić system wystawiana, testowania map itp. Podawajcie tutaj swoje pomysły, jak możnaby zmodernizować team. Wg mnie, na pierwszy ogień powinien pójść system wystawiania i tworzenia map. Najlepiej by było, że gdy omówimy jaką kampanię i jakie zrobimy misje, "podzielić" na mapmakerów mapki np. z jednego rozdziału. Gdy je zrobimy, nie bierzemy się za następne (tak było w przypadku "nieszczęsnego" Aleksandra) tylko testujemy, dajemy fajną odprawę itp. Dobiero, gdy je wystawimy, bierzemy się za kolejny rozdział. Co wy na to? Kokoju - 11 Grudzień 10, 12:39 Cóż, przede wszystkim wszystkim powinno się nie popełniać tego błędu co poprzednim razem podczas Podbojów Aleksandra. Jak jest napisane wyżej, nie można rozpędzać się z mapami. Najlepiej tworzyć 3-4 wprzód, albo jak proponuje wojownik123 podzielić kampanię na "Rozdziały" i robić po prostu mapki na cały rozdział, i nie robić kolejnego przed skończeniem poprzedniego. Jak zaś powinno wyglądać testowanie? Po skończonej mapce zrobić osobny temat w dziale, umieścić w niej swoją mapkę. Poczekać, aż znajdą się min. trzy posty od Testerów. Nie należy też robić jednego tematu na te wszystkie mapy, gdyż zrobi się bałagan. Co do podziału tworzenia map proponuję: a) Albo podzielić mapy z całego Rozdziału między MapMakerów. b) Albo zrobić tak, iż MapMakerzy robią te mapki, które sobie zaklepią. c) Albo zrobić coś w stylu "minikonkursu", np. załóżmy na jakiś termin jest jakaś mapka. Ci MapMakerzy, którzy ją zrobili, wstawiają swoje mapki do jednego tematu, po czym robi się ankietę, w której wyłania się zwycięską mapę (Ankieta mogłaby być anonimowa, a czas jej trwania zależny by był od sytuacji - w przypadku map wystawionych np. w ciągu dni szkolnych ankieta trwa do wieczornego piątku, w przypadku wystawienia mapy w piątek do późnej soboty, a jeśli jest to w czasie długiego weekendu - ankieta trwa dwa dni. ) d) Połączyć podpunkty b i c - 2-3 MapMakerów robi mapki po robi się ankietę i wyłania zwycięzcę. Jeśli chodzi o to, jak ma wyglądać pełna misja, łącznie z mapką, scenariuszem itp, to proponuję taki schemat: [Screen z minimapki] [Dowolny screen z tej misji] Odprawa [Treść odprawy] Warunki Zwycięstwa [Wszystkie warunki zwycięstwa, od myślników każdy, najlepiej aby były lepiej sformułowane np. zamiast "Zabij wrogiego Lorda" napisać "Zabij Lorda Caldera"] Warunki Porażki [Wszystkie warunki porażki. Tak samo jak w przypadku warunków zwycięstwa, każdy powinien zaczynać się od myślnika i być tak sformułowany jak w przypadku warunków zwycięstwa, np. zamiast "Nie wykonanie zadania przed grudniem 1453" napisać "Nie wykonanie zadania przed przybyciem posiłków dla Konstantynopola".] Strategia: [Opis strategii przydatnej - a czasami nawet niezbędnej do zwycięstwa - w tej misji.] -[Porada pierwsza] -[Porada druga] -[Porada trzecia] -[Porada czwarta] Historia
[Poboczna notka o tym, co się działo wówczas w tej misji w danym rejonie czy też na świecie, np. w przypadku kampanii o Joannie D'arc w misji gdzie wypędzałaby Anglików z Orleanu, w notce zamieścić informacje o ogólnej wojnie stuletniej między Francją i Anglią, oraz co się działo wówczas gdy Dziewica Orleańska wypędzała swoich wrogów z ojczyzny. Jeśli kampania jest fikcyjna, to - jeśli dzieje się na Ziemi - za pomocą Historii wplątać ją jakoś w dzieje tego świata, lub - jeśli dzieje się na fikcyjnym świecie - opisać jego dzieje w notce Historia.] Kod:
Lord Smerf - 11 Grudzień 10, 13:04 1.Podział kampanii na rozdziały wydaje się być bardzo sensowny, jestem za. 2.Myślę, że najlepszym sposobem rozdzielania mapek między mapmakerów będzie "zaklepywanie". Kiedy dany mapmaker nie będzie miał czasu na zrobienie mapki, nie zrobi słabej misji, tylko przejmie ją inny członek teamu. Jednocześnie uważam, że "minikonkursy" nie są dobrym pomysłem - straci się zbyt dużo czasu. Wolałbym postawić na "zaklepywanie" i dokładne dopracowywanie map po przetestowaniu ich - zapewnia to wysoką jakość map i szybki postęp prac. 3.Projekt wstawiania mapek jest w porządku. Kokoju - 11 Grudzień 10, 13:14 A, właśnie, mam do ciebie małe pytanko, Smerf. Czy zgodziłbyś się, abym to ja został moderatorem grupy Team stronghold.gry-online.pl? Bo z tego co widzę dosyć rzadko wchodzisz na forum, a ja zwykle wchodzę 2-3 razy dziennie, i mógłbym jeszcze efektywniej pokierować tą rekrutacją. Obecnie pięciu użytkowników (olowek, Krzysztof III, przemusio, Lowcakur i Wilhelm III) zgłosiło się, a myślę, że oni mogą się nadać - w końcu większość to Testerzy, a Tester nie ma żadnych większych kwalifikacji. Lord Smerf - 11 Grudzień 10, 13:21 Tak rzadko to nie wchodzę, tylko jestem ukryty.  Co do Twojego pytania to sam nie mogę nic zmienić, a zanim Odyn znajdzie na to czas, zapewne będzie już po rekrutacji.
Co do tych użytkowników, to mogę ich dodać - daj tylko znać, kiedy. Kokoju - 11 Grudzień 10, 14:04 Aha ;D. A co do użytkowników - myślę, że możesz i teraz ich dać. Tak naprawdę Testerem może być praktycznie każdy, a co do tego że przemusio jest dobrym MapMakerem to chyba nikt wątpliwości nie ma. Jedynie nie wiem czy Lowcakur jest dobrym historykiem, ale cóż, każdemu należy dać jakąś szansę. ponceriusz - 11 Grudzień 10, 15:02 Kokoju dodaj Willhelma i skończ rekrutację na mapmakerów i testerów, jedynie jedno miejsce dla historyka zostaw. Ja jestem za tym, żeby mapmakerzy sobie mapy zaklepywali. Ale tylko z aktualnego i jednego w przód rozdziału. Lord Smerf, czy Kokoju będzie ogłaszał w jakimś temacie, że można robić kolejny rozdział. Ale mam jeszcze jedną propozycję. Jak komuś z teamu mapa się nie podoba i uważa, że zrobi lepiej, robi temat z ankietą gdzie wrzuca obydwie mapy i głosowanie. Po kilku dniach patrzy na wyniki ankiety i informuje autora mapy z którą rywalizuje o wynikach i pyta się, czy może wrzucić swoją mapę, a nie jego. Ankiety przy każdej mapie będą tylko opóźniały, więc tylko w takich przypadkach to róbmy. Model wrzucania jest ok. Już można założyć temat z pomysłami na nową kampanię i w jakiej części. [ Dodano: 11 Grudzień 10, 15:04 ] I można już zacząć myśleć o usuwaniu starych tematów z teamu. Willhelm III - 11 Grudzień 10, 15:39 No, przydało by się usunąć stare tematy, bo tak to będzie śmietnik i wszyscy się pogubią. I proponuję zrobić temat w którym będą napisane zasady wstawiania, testowania itd. Wiem że tu już są, ale ja bym prosił to złączyć w kupę do jednego posta 
Hunter - 11 Grudzień 10, 16:55 Co do rozdzielania map, to proponowałbym właśnie zaklepywanie. Najlepiej by było, gdyby np. jest 4 mapmakerów, a w każdym rozdziale np. po 8 misji - wtedy każdy ma do zaklepania dwie misje - ni więcej. W ten sposób ludzie będą mogli zrobić sobie porówno mapek, a nikt się nie "przemęczy". Gdy będzie sytuacja np. 4 mapmakerzy na 6 misji, to ci "lepsi" mogą sobie wziąść dwie, a reszta po jednej. Oczywiście, wtedy mozna się między sobą porozumiewać w tej kwestii. Nie wolno robić misji przez kogoś zaklepanej bądź robić misji bez jej poprzedniego zaklepania. Dobrze by też było, żeby takie zaklepywanie było też z wystawianiem map. Co do sposobu wystawiania mapy, podoba mi się schemat Kokoju, ale niezbyt mini-konkursy. Threeth - 11 Grudzień 10, 18:22 Ja jestem za zaklepywaniem. Gdy skończy się jeden rozdział, to można będzie robić następny, bo będzie tak jak wcześniej, nie było jednej mapy w rozdziale, ale było 10 map w następnych rozdziałach. Odyn - 11 Grudzień 10, 18:57
Słabo mnie znasz Już was zamieniłem.
Lord Smerf - 11 Grudzień 10, 19:12
Rekrutacja nie jest długim procesem, ale ta zamiana rzeczywiście może się to przydać na przyszłość. Dzięki.
Willhelm III - 11 Grudzień 10, 19:20
Tak będzie najlepiej. A co do testowania to tak jak Kokoju napisał:
Kokoju - 11 Grudzień 10, 19:26 No cóż, ilość Testerów obojętna, chodzi o to, aby wstawić mapę i poczekać aż się znajdą min. trzy posty z zaleceniami od Testerów. Willhelm III - 11 Grudzień 10, 19:31 Aha i zrozumiałem, że mamy sprawdzać krajobraz, poziom trudności, ewentualne błędy uniemożliwiające przejście misji, niezgodności fabuły, nazw i innych nieścisłości, tak? |
