StrongholdNet - forum graczy Stronghold
Największe polskie forum o grach z serii Stronghold.

Stronghold 2 - Kto lepszy Berserker czy Pałkarz?

ImpPoland - 28 Kwiecień 10, 19:24
Temat postu: Kto lepszy Berserker czy Pałkarz?
Więc tak, która postać jest lepsza? Berserker za 80 złota czy Pałkarz za 20 złota, pałke i skórzaną zbroje.
przemo53 - 29 Kwiecień 10, 07:50

Moim zdaniem berserker ponieważ jest tańszy od pałkarza (w kosz pałkarz wliczają się jeszcze warsztaty farmy itp). A jeżeli chodzi o siłę ataku to tez wygrywa berserker
ImpPoland - 29 Kwiecień 10, 10:37

Mi się wydaje że berserker jest dużo mniej odporny na strzały niż pałkarz.
gign2 - 29 Kwiecień 10, 12:42

Zaletą berserkera jest duży atak i duża podatnosc na obrazenia :P , mieszanka obu jednostek byłaby najlepsza :D
Kokoju - 1 Maj 10, 19:34

gign2 napisał/a:
Zaletą berserkera jest duży atak i duża podatnosc na obrazenia


Raczej cechami berserkera, bo duża podatność na obrażenia to raczej nie jest zaleta jego.
Według mnie nie da się jednoznacznei udzielić odpowiedzi, gdyż należy dostosować jednostki do sytuacji. To oczywiste, iż na oddział łuczników lepiej posłać pałkarzy, ale gdy na ciebie naciera oddział złożony wyłącznie z jednostek walczących wręcz, to znacznie lepszym wyborem byliby berserkerzy.

gign2 - 1 Maj 10, 20:41

Kokoju, gdyby Berseker mial malą podatnosc na uderzenie to bylaby chyba najlepsza jednostka w grze, sama Nazwa Berserker z ktora sie spotkalem byla np: umiejetnoscia ktora podnosci szybkosc ataku ale zwieksza podatnosc na otrzymywane ataki, poprostu cos za cos :P , ale oczywiscie duza podatnosc to nie zaleta ale balansuje tą jednostke wedlug mnie
hanahmon - 10 Maj 10, 08:17

zależy według mnie to raczej Berseker ale: pałkarz jest bardziej odporny na strzały i o bełtach nie mówiąc :( są zabójcze ale jednak wole Bersekera jest spoko i zarąbiście walczy radze wysylać na knechtów 1 knecht vs 4/5 Bersekerów zostaje 2 bersekerów :)

[ Dodano: 10 Maj 10, 13:24 ]
PS troszkę przesadziłem :D

fubu35 - 10 Maj 10, 15:20

Berseker lepszy do obrony niż do ataku....ponieważ...Jest bardzo silny zadaje dużo obrażeń
ale mało odporny(kusznicy rozstrzelają ich w nawet największej gromadzie bez problemu)jeżeli walczy z innym przeciwnikiem to tylko na czas(tamten zadaje mu duże obrażenia ale on jeszcze większe...)
Biorąc pod uwagę kwestie rekrutacjii jest tańszy i tak jak powiedziałem nadaje się tylko do obrony w ataku tylko jeśli przeciwnik ma mało jednostek strzelających ...a tak woogule radze ich nieużywać tak samo jak i pałkarzy...
pozdro ;)


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group