[DonKamillo]

Jak uwazacie, na ile pt sie najciekawiej gra. Wolicie grac na niskim pt i pozniej walka malym wojskiem czy lepiej 20 pt i i duzo wojska? A moze najciekawiej na 0? Uzasadniajcie dlaczego tak a nie inaczej.

[HolyKing]

Imo 5, 10 lub 0 jakoś przejadło mi się 20

[Lutel]

0, 5 i 10 pt i jeszcze na mapach z małą ilością surowców. Takie są najciekawsze, na 0pt każdy ma równe szanse. 5 i 10 pt nie bazują na monotonii 20pt, czyli konni łucznicy, assasyni i katapulty. Uważam też, że mogą być wiele dłuższe, niż walki po 20pt.

[RAH]

Najlepiej się gra wg mnie na 0pt.

[DonKamillo]

Mi tez 20 sie znudzilo, chyba sie starzeje bo nie chce mi sie juz rozbudowywac na 20 pt tak jak kiedys... kiedys sie gralo kilka gier pod rzad na mapce treningowej w singlu i lecialo sie na rekord a teraz juz nawet w normalnej grze sie nie chce na tyle grac... :wink: Jak konczylem grac to nawet zaczelo mi sie podobac 0 pt... fajne akcje czasem wychodzily :wink:

[HolyKing]

Nom, pamiętam jak pojechalem Armę 3 razy pod rząd na 0 pt

[DonKamillo]

[HolyKing]

Najciekawiej z Armą grałem 20 pt contest FIRE ON cats off, walka 2 h ale przegrałem

[RAH]

Ja raz z likim miałem na event2v2 ponad 100k, a on dużo mniej, ale kmietków nie miałem i przegrałem

[SeriousPandzior]

Stanowczo 0. Zero czasu na przygotowanie rushu, każdy ma równe szanse (O ile jednego lagi nie dopadną..) i wszystkie chwyty dozwolone oprócz bugów.

Po prostu prawdziwy mistrz nie potrzebuje czasu by wygrać.

Ciekawie chociaż trochę nudno można zmierzyć się na ponad 20, o ile jest. Każdy osiągnie swój max poziom gdzie w grę wchodzi taktyka i umiejętności bojowe.

[Kamil]

A moim zdaniem nie ten dział

[Glazus]

[HolyKing]

Stanowczo 0. Zero czasu na przygotowanie rushu, każdy ma równe szanse?


Bzdura.....Nie ma to jak wypowiedz bez zastanowienia

[MK]

No taki trochę selfowned xD

[captaincoguar]

Mi osobiscie przypadlo do gustu 10.