ZalogujRejestracjaSzukaj U�ytkownicy MedaleZaloguj si�, by sprawdzi� wiadomo�ciGrupyStatystyki

Na forum.stronghold.net.pl wykorzystujemy ciasteczka. Jeśli jeszcze nie masz dość tego typu komunikatów, więcej informacji znajdziesz w Polityce Cookies. zamknij


Poprzedni temat «» Następny temat
[porównanie] Kto jest lepszy? wilk czy ryszard lwie serce?
Autor Wiadomość
Lordzik 
Wędrowiec

Wiek: 25
Posty: 9
Medale: Brak

Ostrzeżeń:
 1/3/3
Wysłany: 11 Styczeń 10, 14:37   

Jestem po bezstronny. Plusem Wilka jest znakomita obrona, ale niestety atakuje małymi siłami. Zaś plusem Ryszarda jest atak, a minusem zdecydowanie obrona.
to co napisał olkowiec23 jest dobrą odpowiedzią
 
 
King of Slayer 
Wędrowiec

Gra w: Stronghold Deluxe, Warchest
Wiek: 24
Posty: 3
Skąd: Długopole Zdrój
Medale: Brak

Wysłany: 11 Styczeń 10, 14:49   

Lordzik, ale przynajmniej Wilk, buduje w Zamku, wilcze doły i smołę, niestety, Rysiek Tego nie robi. Ja uważam, więc że Wilk jest lepszy, ale jeśli się nie zważa na pułapki, to jest remis.
 
 
 
tusilos 
Mieszczanin


Gra w: wszystkie gry jakie znasz.
Wiek: 26
Posty: 122
Skąd: z Polski
Medale: Brak

Ostrzeżeń:
 2/3/3
Wysłany: 11 Styczeń 10, 15:17   

Wilk atakuje lepiej i broni się lepiej, a na ryśka ze 100 assasynów i po kłopocie.
_________________
One more block...
One more block...
One more block...
One more block...
 
 
King of Slayer 
Wędrowiec

Gra w: Stronghold Deluxe, Warchest
Wiek: 24
Posty: 3
Skąd: Długopole Zdrój
Medale: Brak

Wysłany: 11 Styczeń 10, 16:57   

tusilos, ale niestety, Rysiek atakuje lepiej. On robi po 3, 4 katapulty + tarany, do tego dużo pikinierów/zbrojnych. A Wilk weźmie parę zbrojnych + 1 katapultę, więc w ataku Rysiek jest lepszy.
 
 
 
marczewek 
Wędrowiec

Posty: 18
Medale: Brak

Wysłany: 4 Luty 10, 16:05   

Jak miałbym wybierać, kogo wsiąść na partnera, to wolę ryśka
 
 
1234567890 
Osadnik

Posty: 29
Medale: Brak

Wysłany: 8 Luty 14, 22:16   

Oczywiście że Wilk!
Z taką obroną przebije każdego oprócz Salka i Frydra.
_________________
"Wielbłądy są niezmordowane. To zły znak dla ciebie, jak myślę." - Sułtan w Crusku
 
 
Szyszek 
Wolny chłop

Gra w: SHC , SHC:E
Wiek: 23
Posty: 57
Skąd: Bolesławiec
Medale: Brak

Wysłany: 18 Luty 14, 11:10   

Wilk lepszy w obronie, Rysiek w ataku.
Jednak Wolf atak ma w porządku, a obrona Lionhearta do bani. Czyli Diuk Volpe lepszy.
 
 
Madziew18 
Wędrowiec

Gra w: SH1, SHC
Wiek: 27
Posty: 6
Medale: Brak

Wysłany: 23 Luty 14, 11:57   

Ja osobiście uważam, że Wilk jest lepszy (co nie oznacza, że dobry, bo w Crusaderze żaden bot nie jest mocny w pojedynkę). Powód? Wilk do obrony używa wilczych dołów i smolnych rowów. Wymusza to na nas żeby nasza armia była mobilna bo inaczej spłonie. Rysiek natomiast buduje kwadrat, który łatwo jest przerwać. Ewentualnie można skorzystać z usług asasynów. Lorda chroni przeważnie oddział zbrojnych którzy są ustawieni tak, że część z nich nawet nie walczy z twoim wojskiem.
 
 
psychiczny 
Wędrowiec

Gra w: sh, shc, sh2, shl, shc2
Posty: 18
Skąd: bruklin
Medale: Brak

Wysłany: 2 Lipiec 14, 12:46   

wilk - lepsza obrona, pulapki, arabskie jednostki, HA ktore biegna do naszych farm, kusznicy, dobra gospodarka,
rysiek - dobry atak, srednia gospodarka, masa budynkow wytwarzajacych bron,

wiec jednak wilk jest lepszy. na rysia wystarczy puscic 75 HA zeby usunac mangomele i balisty, gdy bedzie sie stalo troche tymi konnymi to sie wybije wojsko w siedzibie i mozna rysia usunac.
na wilka trzeba jednak troche wiecej HA, 150-200, i tak padnie ci spora ilosc. wilk ma kusznikow i mase pulapek, wiec spora ilosc zginie konnych jak sie nie ma tarcz.
hmm to chyba na tyle
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group | Template DarkMW created by razz