Szeryf99 - 26 Maj 09, 10:29 Temat postu: Kto jest lepszy Kto jest lepszy? ponceriusz - 26 Maj 09, 12:07 oryginalny temat... też nad takimi myślałem, więc dobrze, że nie ja będe zbierał ochrzan od innych za bezsensowny temat (nie uważam, że taki jest), ale co do tematu, to uważam, że rych z Al-Malik an-Nasir Salah ad-Din Jusuf Abu al-Muzzafar ibn Ajjub'em , nie wiem dlaczego jankes1124 - 26 Maj 09, 17:31 Jestem za Rychem i Salkiem. Tylko dlatego, że lubię rycha Elite - 27 Maj 09, 08:29 Salek z rychem ale duel kalif/wilk moze z czasem ich przewyzszyc. Ten ogien robi swoje:) jankes1124 - 27 Maj 09, 10:37 Zgadzam się. Wilk zresztą też jest dobry. Ostatnio wysłałem na niego 738 zbrojnych arabskich z postawą agresywną i nie udało mi się go zabić... ponceriusz - 27 Maj 09, 13:18 to też zależy od ustawienia tzn. np. robi różnice jak wilk jest bardziej wystawiony blisko wrogów, niż jak kalif (jak kalif jest wysunięty to ta jego drużyna wymiata) Piotrek - 27 Maj 09, 15:53 ja stawiam na wilka z kalifem .... 
Przemas lr - 27 Maj 09, 17:09 Rysio i Salek, bo Wilk to cienias jankes1124 - 27 Maj 09, 21:56 Wilk jest cienki? Jest dobrym przeciwnikiem... T-Rex - 28 Maj 09, 08:03 Ja wolę wilka z kalifem ( i ogień  ).
A może zmienisz taktykę jankes1124 ?... 
Przemas lr - 28 Maj 09, 15:18
Wcale, że nie. On żadnych problemów mi nie robi jankes1124 - 28 Maj 09, 15:34 Taktyka jest zupełnie inna, to był tylko taki test czy tyle jednostek da radę go zabić. Niestety Przemas Ir Mi też nie sprawia problemu, ale patrząc na boty to jest dobrym przeciwnikiem... Piotrek - 12 Czerwiec 09, 16:12
wilk to cienias?????????  moim zdaniem jest nawet najlepszym przeciwnikiem
ponceriusz - 12 Czerwiec 09, 17:39
Nie wszyscy grają tak jak ty, więc pamiętaj o pisaniu "według mnie jest słaby" , a nie "jest słaby" jankes1124 - 13 Czerwiec 09, 08:31
Chyba mnie nie zrozumiałeś. Chodzi mi o to, że Wilk jest dobrym przeciwnikiem patrząc na umiejętności innych botów. Jest dobrym przeciwnikiem pod względem Saladyna czy Wieprza... |
