qba124 - 29 Sierpień 09, 07:23 Jeśli chodzi o węża to ma atak dobry (niewolnicy), ale i obrone ma całkiem, całkiem. Sułtan mało co atakuje, ale atak ma słaby, obrona sułtana jest dobra ( zbrojni i miotacze bomb ogniowych) w siedzibie. Jestem za wężem. Kubala - 3 Grudzień 09, 13:11 Według mnie wąż jest lepszy, ale i tak oba te boty są słabe. Wąż wkurza atakami i trzeba się trochę (mało, ale zawsze) namęczyć, żeby go zabić. Sułtan ma słabą gospodarkę, wogóle jest słaby. Jestem za Wężem. Przemas lr - 4 Grudzień 09, 09:27 Wąż, ponieważ Sułtan atakuje nędznymi jednostkami ;p paladyn - 5 Grudzień 09, 09:23 a dla mnie obydwaj są okropnie słabi po prostu banał ponceriusz - 5 Grudzień 09, 16:48
"S tego postó trótno coś zrozómieć." Pisz tak, żeby wszyscy mogli coś zrozumieć. qba124 - 7 Grudzień 09, 14:13 On napisał normalnie, tobie coś się powaliło w kompie... Guziec - 8 Grudzień 09, 11:10 Temat postu: Re: Wąż czy Sułtan Zdecydowanie sułtan ,produkuje jednoski arabskie ale jest ich durzo a wąrz standart,mało włuczników!!! ..::ZDECYDOWANIE SUŁTAN::.. 
Lord Smerf - 8 Grudzień 09, 14:03
Sułtan jednostki dużo Wąż standard włóczników Sam fakt, że jednostki arabskie jeszcze o niczym nie świadczy, ale to, że trzonem jego armii są źle wykorzystywani procarze już tak. 
Piotrek - 3 Styczeń 10, 12:32 Temat postu: Re: Wąż czy Sułtan
Zrób sobie zresztą test, pozwól żeby wąż lub sułtan cię zabił. I oglądaj ich walkę. Wąż zresztą robi katapulty. Dosyć szybko atakuję, dosyć dużo włóczników, dobra obrona. No, ani Sułtan nie rozwali węża, ani Wąż nie załatwi sułtana. Natomiast założę się że wąż będzie lepszy, jak by powiedziała więcej niż połowa tego forum. Fryzjer - 11 Styczeń 10, 18:32 Hehe, pojedynek słabiaków  .
Sułtan: +robienie piechurów arabskich +korzystanie z rzeczy przyjemnych w celu zwiększenia morale wojsk - procarze na wieżach... - brak gospodarki - nieużywanie niewolników ani żadnych jednostek wspomagających jego podstawową armię złożoną z arabskich łuczników i mieczników Wąż: +różnorodność armii +zalążki gospodarki +łucznicy euro - znacznie lepsi od procarzy +niewolnicy +machiny oblężnicze -chaotyczny zamek (czasami sam siebie zablokuje fosą O.o), który ma mało plusów obronnych -tracenie kasy na grupki drabiniarzy i procarzy A więc podsumowując: Wąż trochę lepszy od Sułtana. tusilos - 12 Styczeń 10, 14:12 Sułtan słabszy bo nawet machin nie robi na niego to 2o ASSASSINÓW i kropka ---> . intel005 - 12 Styczeń 10, 15:22 Wąż lepszy, każdy to przyzna. Niedużo, ale lepszy. marczewek - 4 Luty 10, 15:59 Też tak sądzę, wąż jest silniejszy sułtan jako partner jest bezużyteczny od węża można jabłka wysępić jeśli ma. Knajcik - 4 Luty 10, 18:26 @up 1.Od sułtana też "wysępisz" owocki 
@topic 2.Przed Sułtanem można się obronić tylko fosą, ponieważ nie ma on żadnych jednostek potrafiących zakopywać, Wąż ma niewolników itd. 3.Sułtan zbiera mało opłacalne drewno przez co w późniejszych fazach gry jest trudno o drewno. 4.Wąż nie zbiera aż tak dużo drewna. 5.Sułtan wysyła dużo procarzy i kilku mieczników do kamieniołomów przez co trudno je podpalić Wężowi. Podsumowując Sułtan - słaba obrona lepszy atak,choć używa miotaczy ognia którzy mogą poranić/podpalić słabe jednostki Węża. Wąż - ataki nie są strasznie dotkliwe, lecz te jego 2 katapulty potrafią uszkodzić mury i wieże. Włócznicy mogą szybko dokończyć zniszczenia. Moim zdaniem obydwa mody mają swoje plusy i minusy i są odpowiednio zbalansowane. Nowy gracz zaczynający grę w Stronghold'a Crusader'a powinien sobie z nimi poradzić. Pozdrawiam Knajcik |
